Решение по делу № 11-273/2024 от 29.08.2024

Мировой судья Шалаев А.А.                                            Дело № 11-273/2024

50MS0258-01-2024-001022-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года                                         г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Тягай Н.Н.,

при секретаре Фещенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского района Московской области от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО8 к ООО «Меланж» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Меланж» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика двукратную стоимость испорченного пальто в размере <№ обезличен> руб., стоимость услуги химчистки в размере <№ обезличен> руб., компенсацию морального вреда в размере <№ обезличен> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <№ обезличен> руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского района Московской области от <дата> в удовлетворении иска ФИО6 отказано в полном объеме, с ФИО6 в пользу ООО «Меланж» взысканы расходы на оплату экспертизы в размере <№ обезличен> руб.

В апелляционной жалобе ФИО6 просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении её требований. Ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильную оценку обстоятельств по делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны ФИО6 и представитель ООО «Меланж» по доверенности ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется не предъявлять к Ответчику никаких требований по взысканию издержек и расходов по ущербу причиненного в результате химчистки по Заказу № <№ обезличен> от <дата> г.

В свою очередь Ответчик обязуется не предъявлять к Истцу требование о взыскании с истца денежной суммы в размере <№ обезличен> (<№ обезличен>) рублей <№ обезличен> коп. за проведенную по гражданскому делу № 2-804/2024 товароведческой экспертизы в АНО «Бюро судебных экспертиз».

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено.

Условия мирового соглашения приложены к материалам дела и подписаны сторонами согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ.

Сторонам понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

В порядке ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного решение мирового судьи подлежит отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения, а производство по делу -прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.7 - 153.11, 173, 220, 221, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского района Московской области от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО9 к ООО «Меланж» о защите прав потребителей, – отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО10 и ответчиком ООО «Меланж» в лице представителя по доверенности ФИО1, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется не предъявлять к Ответчику никаких требований по взысканию издержек и расходов по ущербу причиненного в результате химчистки по Заказу № <№ обезличен> от <дата> г.

В свою очередь Ответчик обязуется не предъявлять к Истцу требование о взыскании с истца денежной суммы в размере <№ обезличен> рублей <№ обезличен> коп. за проведенную по гражданскому делу № 2-804/2024 товароведческой экспертизы в АНО «Бюро судебных экспертиз».

Производство по делу по иску ФИО11 к ООО «Меланж» о защите прав потребителей прекратить.

Апелляционное определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционного определение составлено <дата> г.

Судья                                                                                     Н.Н. Тягай