Решение по делу № 2-67/2018 от 05.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

При секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Захаров А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 05 мая 2016 года ООО КБ «АйМаниБанк» и Захаров А.А. заключили кредитный договор №АК 60/2016/01-52/1141, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 810000 рублей на срок до 15 мая 2021 года с взиманием за пользование кредитом 28% годовых. Во исполнении заключенного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 810000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в нарушении условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Указанные требования ответчиком исполнены не были. По состоянию на 04 сентября 2017 года задолженность ответчика составляет 994960,23 рублей, из которых: 790244,04 рублей – задолженность по основному долгу; 180478,73 рублей – задолженность по уплате процентов, 7769,97 рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, 16467,49 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов. До настоящего времени задолженность не погашена. Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, с учетом соразмерного уменьшения суммы просили взыскать задолженность по кредитному договору в размере 790244,04 рублей, задолженность по уплате процентов 180478,73 рублей, неустойку в размере 12118,73 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины уплаченной банком при подаче искового заявления.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Захаров А.С. в судебном заседании исковые требования в части основного долга и процентов признал, просил снизить неустойку.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05 мая 2016 года ООО КБ «АйМаниБанк» и Захаров А.А. заключили кредитный договор №АК 60/2016/01-52/1141, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 810000 рублей на срок до 15 мая 2021 года с взиманием за пользование кредитом 28% годовых. Во исполнении заключенного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 810000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в нарушении условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 04 сентября 2017 года задолженность ответчика составляет 994960,23 рублей, из которых: 790244,04 рублей – задолженность по основному долгу; 180478,73 рублей – задолженность по уплате процентов, 7769,97 рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, 16467,49 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов.

В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и уплате процентов. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности.

В судебном заседании ответчик Захаров А.С. исковые требования в части задолженности признал, но просил снизить сумму неустойки.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ, предусматривающих, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает, что неустойка должна быть снижена до 2000 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых, что составит 12927,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Захаров А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Захаров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу в размере 790244 рублей 04 коп.,задолженность по уплате процентов в размере 180478 рублей 73 коп.,неустойку в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере12927 рублей 23 коп., а всего 985650 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Гуркин

решение в окончательной форме

изготовлено 09 февраля 2018 года

2-67/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Захаров А.С.
ЗАХАРОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
05.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2017Передача материалов судье
07.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Подготовка дела (собеседование)
25.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее