Решение по делу № 12-109/2023 от 14.02.2023

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-.....-
-.....- 05 апреля 2023 года

Судья Истринского городского суда -.....- Красильников Т.С.,

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-109/23

по жалобе ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» ОГРН №, юридический адрес: -.....-, на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата №, которым ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата №, которым ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» по доверенности Ж.И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Проверив материалы дела, представленные суду, судом установлено следующее.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно постановлению заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата № ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа, а именно дата в 00 час. 01 мин., в установленном порядке ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» не произвело подготовку площади к посадке, уборку захламленности, не провело компенсационное лесовосстановления (апрель-май дата) согласованное с Комитетом лесного хозяйства -.....- и утвержденного ГКУ МО «ДДС» на площади 2,16 га в квартале 16 выделе 19 Истринского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Согласно ст.8.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований лесного законодательства по воспроизводству лесов и лесоразведению - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку дата в 00 час. 01 мин., в установленном порядке ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» не произвело подготовку площади к посадке, уборку захламленности, не провело компенсационное лесовосстановления (апрель-май дата) согласованное с Комитетом лесного хозяйства -.....- и утвержденного ГКУ МО «ДДС» на площади 2,16 га в квартале 16 выделе 19 Истринского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Следовательно, действия ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» получили правильную квалификацию по ст.8.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В тоже время суд находит, что постановление об административном правонарушении подлежит изменению в части наказания.

В силу ст.4.1 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, тяжких последствий о совершенного административного правонарушения не наступило.

В связи с чем, суд считает возможным в порядке ст.4.1 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях снизить административное наказание, назначенное ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» постановлением начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата №, на размер не менее половины минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» удовлетворить.

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата № в отношении ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» ОГРН №, юридический адрес: -.....-, изменить в части назначения наказания.

Назначить ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» ОГРН №, юридический адрес: -.....-, наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб. 00 коп за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.