Решение по делу № 5-2596/2022 от 19.05.2022

№ 5-2596/22

61RS0022-01-2022-004833-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июня 2022 г.                         г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Распоповой Е.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в <адрес>, водитель Распопова Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо, т.е. нарушила п. 1.5, п. 13.4 ПДД РФ. В результате столкновения, пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО8 получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 306 от 19.04.2022г. потерпевшей причинен средний вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя Распоповой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Распопова Е.В. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, пояснила, что ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД, нуждается в автомобиле, поскольку на протяжении многих лет регулярно возит свою мать ФИО9. в <адрес> на лечение в связи с наличием у нее <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО10 просила суд не лишать Распопову Е.В. права управления транспортными средствами и назначить ей административный штраф.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Судом установлено, что <данные изъяты> в <адрес>Б/<адрес>, водитель Распопова Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству Хендэ-Соната, государственный регистрационный знак Т265УН61 под управлением водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо, т.е. нарушила п. 1.5, п. 13.4 ПДД РФ. В результате столкновения, пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО11, получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 306 от 19.04.2022г. ей причинен средний вред здоровью.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Распопова Е.В. вышеуказанные требования не выполнила - допустила наезд, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина и факт совершения Распоповой Е.В. вменяемого ей административного правонарушения помимо личного признания привлекаемого подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2022 г. № 61 АГ 895869 (л.д. 2), схемой места ДТП (л.д. 10), заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (Таганрогское отделение) ФИО7 №306 от 19.04.2022г. (л.д. 4-6), объяснениями привлекаемого лица, показаниями потерпевшего, иными материалами дела.

Действия Распоповой Е.В. следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшей, приходящейся привлекаемой матерью, не настаивающей на применении к Распоповой Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность – привлекаемая вину признала, раскаялась, ранее Распопова Е.В. не привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Распоповой Е.В. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что при этом цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Распопову Е.В., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

    Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/с 03100643000000015800, к/с 40102810845370000050, Отделение Ростов, г.Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461224340001328, административный штраф.

    Предупредить Распопову Е.В., что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.    

    На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                         В.В.Верещагина