Решение от 23.03.2022 по делу № 2-76/2022 от 18.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 23 марта 2022 года

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н. при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пильнинского района Нижегородской области в защиту истца Амзояна ФИО7 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курмышский» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пильнинского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском о взыскании с СПК «Курмышский» в пользу Амзояна Б.О. задолженности по заработной плате с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в размере 100000 руб., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Амзоян Б.О. был принят на работу в СПК «Курмышский» в должности пастуха. В прокуратуру имело место обращение Амзояна А.О., который в силу состояния здоровья в настоящее время не может осуществлять самостоятельно защиту своих прав. В результате проверки было выявлено не выполнение работодателем в полном объеме обязанности по выплате работнику заработной платы, кроме того было установлено то обстоятельство, что СПК «Курмышский» удерживая с заработной платы Амзояна Б.О. денежные средства по поступившему на него исполнительному листу, денежные средства в службу судебных приставов не направляло.

Требования в судебном заседании поддержаны заместителем прокурора – Мастюгиной Т.И.

СПК извещены, представителя не направили, представили отзыв, так ответчик исковые требования в размере 100000 руб. признает в полном объеме, просят принять признание иска.

Амзоян Б.О. также извещен и не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав сторону, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению,

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Статьей 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. № Амзоян Б.О. был принят на работу в СПК «Курмышский» на Алексеевскую МТФ в <данные изъяты>(л.д.9). 31 марта 2021 данный договор расторгнут по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д.10)

Проведенной прокуратурой проверкой выявлено, что заработная плата Амзоян Б.О. не выплачена в полном объеме. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании договорами на выпас скота, табелем учета рабочего времени, оплаты, расчетом оплаты пастухов.

Кроме того из постановления судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному листу № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амзояна Б.О. взыскание обращено на его доходы, исполнительный лист направлен для исполнения в СПК «Курмышский».

По сообщению СПК «Курмышский» с доходов Амзоян Б.О. в период его работы в СПК произведено удержание по вышеуказанному исполнительному листу в размере 53558 руб. 26 коп.

В службу судебных приставов указанная сумма ответчиком направлена не была (л.д.17).

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику (СПК) разъяснены и понятны.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░