Решение по делу № 2-4098/2024 от 04.06.2024

05RS0031-01-2024-004306-91

Дело №2-4098/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                                                                                         28 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Махачкалы к Умарову Умару Магомедрасуловичу, Абдулжалилову Магомеду Магомедхабибовичу, Мангалову Исмаилу Зайнодиновичу, Мусалаеву Магомеду Магдиевичу, Магомедову Мураду Расуловичу, Магомедову Рустаму Магомедовичу, Ражваденову Насродену Гаджимагомедовичу и Абдулаеву Магомеду Магомедовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к Умарову Умару Магомедрасуловичу, Абдулжалилову Магомеду Магомедхабибовичу, Мангалову Исмаилу Зайнодиновичу, Мусалаеву Магомеду Магдиевичу, Магомедову Мураду Расуловичу, Магомедову Рустаму Магомедовичу, Ражваденову Насродену Гаджимагомедовичу и Абдулаеву Магомеду Магомедовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2006г. по настоящее время на прибрежной зоне озера Ак-Гель по адресу <адрес>А, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку двухэтажного жилого дома с мансардой и одноэтажного строения (летней кухни) заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию г. Махачкала. На основании данного факта возбуждено уголовное дело №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 2006 год будет составлять 719 433 (семьсот девятнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 58 коп.

В период времени с 2014 года по настоящее время гражданин Абдужалилов ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на прибрежной зоне озера Ак-гель в <адрес> в <адрес> на земельном участке за кадастровым номером 05:40:000061:1500, выделенный Администрацией <адрес> под строительство детского сала и школы, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого строения, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>. На основании данного факта возбуждено уголовное дело №. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. Озеро Ак-гель, <адрес>, по состоянию на 2014 год будет составлять 845 163 (восемьсот сорок пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 49 коп.

Мангалов ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2003г. по настоящее время на прибрежной зоне озера Ак-Гель по адресу: РД. <адрес>, Мкр озеро Ак-Гель, <адрес>, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого дома, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>. На основании данного факта возбуждено уголовное дело №. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. озеро Ак-гель, <адрес>, по состоянию на 2003 год будет составлять 540 759 (пятьсот сорок пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 23 коп.

В период времени с 2012 года по настоящее время гражданин Мусалаев ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на прибрежной зоне озера Ак-гель по <адрес>. 18 в <адрес> самовольно, вопреки установленному порядку осуществил постройку двухэтажного жилого строения, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>. На основании данного факта возбуждено уголовное дело №. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 120 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 2012 год будет составлять 1 092 812 (один миллион девяносто две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 19 коп.

Магомедов ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2010 г. по настоящее время на прибрежной зоне озера Ак-Гель по адресу <адрес>, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого дома, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>. На основании данного факта возбуждено уголовное дело №. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 49,62 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 2010 год будет составлять 494 593 (четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 47 коп.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2006 г. по настоящее время на прибрежной зоне озера Ак-Гель по адресу <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 46, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого дома, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>. На основании данного факта возбуждено уголовное дело №. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 1-й <адрес>, 46 г по состоянию на 2006 год будет составлять 674 468 (шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 23 коп.

В период времени с 2012 года по настоящее время гражданин ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на прибрежной зоне озера Ак-гель в <адрес> в <адрес> на земельном участке за кадастровым номером №, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого строения, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред Администрации <адрес>. На основании данного факта возбуждено уголовное дело №. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 2-й <адрес> 26 по состоянию на 2010 год будет составлять 996 762 (девятьсот девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 33 коп.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2011 г. по настоящее время на прибрежной зоне озеро Ак-Гель по адресу <адрес>, ул. оз. Ак- Гель, <адрес>А, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого дома, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>. На основании данного факта возбуждено уголовное дело №. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 130 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 2011 год будет составлять 1 199 109 (один миллион сто девяносто девять тысяч сто девять) рублей 47 коп.

В связи с чем, просит суд:

Взыскать с Умарова ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 719 433 (семьсот девятнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 58 коп.

Взыскать с Абдужалилова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 845 163 (восемьсот сорок пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 49 коп.

Взыскать с Мангалова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 540 759 (пятьсот сорок пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 23 коп.

Взыскать с Мусалаева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 1 092 812 (один миллион девяносто две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 19 коп.

Взыскать с Магомедова ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 494 593 (четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 47 коп.

Взыскать с Магомедова ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 674 468 (шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 23 коп.

Взыскать с Ражваденова ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 996 762 (девятьсот девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 33 коп.

Взыскать с Абдулаева ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 1 199 109 (один миллион сто девяносто девять тысяч сто девять) рублей 47 коп.

В судебном заседании, представитель истца – Умалатов У.А. исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации закреплено положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением. Указанное положение полностью соответствует международным стандартам, касающимся защиты прав потерпевших.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.

Как усматривается из материалов дела, постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО3

Из указанного постановления следует, что Умаров ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2006г. по настоящее время на прибрежной зоне озера Ак-Гель по адресу <адрес>А, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку двухэтажного жилого дома с мансардой и одноэтажного строения (летней кухни) заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «ДЦНЭ» в рамках указанного уголовного дела, рыночная стоимость земельного участка площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 2006 год будет составлять 719 433 (семьсот девятнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 58 коп.

Постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1

Из указанного постановления следует, что в период времени с 2014 года по настоящее время гражданин Абдужалилов ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на прибрежной зоне озера Ак-гель в <адрес> в <адрес> на земельном участке за кадастровым номером №, выделенный Администрацией <адрес> под строительство детского сала и школы, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого строения, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «ДЦНЭ» в рамках указанного уголовного дела, рыночная стоимость земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. Озеро Ак-гель, <адрес>, по состоянию на 2014 год будет составлять 845 163 (восемьсот сорок пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 49 коп.

Постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО5

Из указанного постановления следует, что Мангалов ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2003г. по настоящее время на прибрежной зоне озера Ак-Гель по адресу: РД. <адрес>, Мкр озеро Ак-Гель, <адрес>, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого дома, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «ДЦНЭ» в рамках указанного уголовного дела, рыночная стоимость земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. озеро Ак-гель, <адрес>, по состоянию на 2003 год будет составлять 540 759 (пятьсот сорок пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 23 коп.

Постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО6

Из указанного постановления следует, что Мусалаев ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на прибрежной зоне озера Ак-гель по <адрес>. 18 в <адрес> самовольно, вопреки установленному порядку осуществил постройку двухэтажного жилого строения, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «ДЦНЭ» в рамках указанного уголовного дела, рыночная стоимость земельного участка площадью 120 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 2012 год будет составлять 1 092 812 (один миллион девяносто две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 19 коп.

Постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении Магомедова М.Р.

Из указанного постановления следует, что Магомедов ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2010 г. по настоящее время на прибрежной зоне озера Ак-Гель по адресу <адрес>, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого дома, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «ДЦНЭ» в рамках указанного уголовного дела, рыночная стоимость земельного участка площадью 49,62 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 2010 год будет составлять 494 593 (четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 47 коп.

Постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО8.

Из указанного постановления следует, что Магомедов ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2006 г. по настоящее время на прибрежной зоне озера Ак-Гель по адресу <адрес>, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого дома, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «ДЦНЭ» в рамках указанного уголовного дела, рыночная стоимость земельного участка площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес> г по состоянию на 2006 год будет составлять 674 468 (шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 23 коп.

Постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2

Из указанного постановления следует, что в период времени с 2012 года по настоящее время гражданин Ражваденов ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на прибрежной зоне озера Ак-гель в <адрес> в <адрес> на земельном участке за кадастровым номером №, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого строения, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред Администрации <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «ДЦНЭ» в рамках указанного уголовного дела, рыночная стоимость земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. 2-й <адрес> 26 по состоянию на 2010 год будет составлять 996 762 (девятьсот девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 33 коп.

Постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО10

Из указанного постановления следует, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2011 г. по настоящее время на прибрежной зоне озеро Ак-Гель по адресу <адрес>, самовольно, вопреки установленному порядку, осуществил постройку одноэтажного жилого дома, заняв незаконно земельный участок, чем причинил существенный вред муниципальному образованию <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «ДЦНЭ» в рамках указанного уголовного дела, рыночная стоимость земельного участка площадью 130 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 2011 год будет составлять 1 199 109 (один миллион сто девяносто девять тысяч сто девять) рублей 47 коп.

Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Вина ответчика в причинении ущерба подтверждается материалами дела.

Разрешая спор по существу, принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд находит доводы искового заявления обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.Махачкалы, удовлетворить.

Взыскать с Умарова ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 719 433 (семьсот девятнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 58 коп.

Взыскать с Абдужалилова ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 845 163 (восемьсот сорок пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 49 коп.

Взыскать с Мангалова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 540 759 (пятьсот сорок пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 23 коп.

Взыскать с Мусалаева ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 1 092 812 (один миллион девяносто две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 19 коп.

Взыскать с Магомедова ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 494 593 (четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 47 коп.

Взыскать с Магомедова ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 674 468 (шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 23 коп.

Взыскать с Ражваденова ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 996 762 (девятьсот девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 33 коп.

Взыскать с Абдулаева ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Истца материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным Ответчиком, в размере 1 199 109 (один миллион сто девяносто девять тысяч сто девять) рублей 47 коп.

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 сентября 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>