Решение по делу № 2-2311/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-2311/2022 (59RS0007-01-2022-000269-64)

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022года                              г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Швецову Роману Владимировичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и Швецовым Р.В. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. и подлежал оплате в <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс».

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1, 2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Швецов Р.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением для оформления кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором просил Банк в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, открыть ему текущий карточный счет и выпустить карту с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.

Подписав указанное заявление, Швецов Р.В. подтвердил, что присоединяется к действующим условиям комплексного банковского обслуживания (КБО) и Тарифам по кредитным картам, а также тот факт, что он ознакомлен, прочитал и полностью согласен с условиями КБО и Тарифами, обязуется их неукоснительно соблюдать.

На основании Заявления-Анкеты, подписанного Швецовым Р.В., был заключен кредитный договор №, выпущена карта «Тинькофф Платинум, с тарифным планом «Кредитная карта. ТП 1.0.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (далее – Тарифы), базовая процентная ставка составляет <данные изъяты> беспроцентный период составляет до <данные изъяты> дней, минимальный платеж <данные изъяты> руб., плата за превышение лимита задолженности - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не бале суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами.

Пунктом 13.7 Условий КБО предусмотрено право Банка передать право требования по Договору третьим лицам.

Согласно выписке по счету ответчик пользовался кредитными денежными средствами, предоставленными АО «Тинькофф Банк». Вместе с тем, в связи с ненадлежащим выполнением принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, ответчик допустил образование задолженности.

Банк направил в адрес ответчика заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с требованием о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы (л.д.58). Указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), по условиям которого ООО Феникс переданы права требования к заемщикам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральном соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральном соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» подписали акт приема-передачи прав требования, которым Банком переданы права требования к Швецову Р.В. (л.д.10).

Банк направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.31).

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор, Швецов Р.В. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере, иного расчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Швецова Романа Владимировича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Ю.А.Яринская