Решение по делу № 2-352/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-352/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                             Р›Р°Р·Р°СЂРѕРІРёС‡Р° РЎ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре                                     Р›РёРґР°РјСЋРє Рљ.Р®.,

СЃ участием: истца                                     РљРѕСЃСЊСЏРЅРµРЅРєРѕ Рљ.Рђ.,

представителя ответчика ГК «Агенство РїРѕ страхованию вкладов»     РїРѕ доверенности

                                            РўСЂРёР±СѓР»СЏ Р .И.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Косьяненко Рљ.Рђ. Рє уполномоченной организации Негосударственного пенсионного фонда «Профессиональный независимый пенсионный фонд» (РџРќРџР¤), Государственной корпорации «Агенство РїРѕ страхованию вкладов» Рё Негосударственному пенсионному фонду «Профессиональный независимый пенсионный фонд» Рѕ защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивированно тем, что <...> истец, отремонтировав двигатель автомобиля марки: <...> который РѕРЅ приобрел РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи <...> РѕС‚ В«<...> Рі. Сѓ Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рё который должен быть пригоден для эксплуатации, обратился РІ органы РњР Р­Рћ ГИБДД РІ <...>, для постановки РЅР° государственный учет Рё получения Регистрационных документов.     РќРѕ РІ постановке РЅР° учет органы РњР Р­Рћ ГИБДД истцу отказали РїРѕ причинам отсутствия правой фары, отсутствия решетки радиатора, Р° так Р¶Рµ РЅР° вышеуказанном автомобиле имелись аресты, наложенные судебными приставами.

Как следует из искового заявления, истец обратился за юридической помощью, где ему разъяснили его права и <...> была направлена ответчику претензия о ненадлежащем качестве переданного ему товара - автомобиля, так как без госрегистрации пользоваться автомобилем, а тем более распоряжаться без нарушения закона истец не может. Для разрешения вопроса ответчику был дан разумный срок пять дней.

Ответчик прислал РїРёСЃСЊРјРѕ, РІ котором подтверждает наличие неснятых арестов, собственно Рё то что, РїРѕ назначению данное автотранспортное средство использоваться РЅРµ может.    

Стоимость автомобиля по договору купли-продажи составляет 178 000 рублей.

Отказ ответчика был получен <...>, соответственно по мнению истца неустойка составляет 78 320 рублей.

В связи с тем, что в отношении регистрационных действий с транспортным средством имеются ограничения, истец не может поставить его на учет, следовательно, реализовать свое право собственности, в связи с чем, истец считает, что запрет на регистрационные действия должен быть отменен, а так же полагает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании истец Косьяненко К.А. заявил ходатайство об уточнении исковых требований, которое мотивированно тем, что ввиду того, что у истца не имелось иного легкового автомобиля, истцу пришлось арендовать автомобиль, которым он мог бы компенсировать необходимость пользования легковым автомобилем для семейного, а так же для рабочего пользования. В соответствии с вышеизложенным истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, которая составляет 50 000 рублей, а так же неустойка, размер которой сотсавляет 178 000 рублей и штраф.

Так же ввиду того, что причиной отказа в регистрации транспортного средства явилось отсутствие фары и решетки радиатора, истец просит взыскать с ответчика 19 761 рубля для приобретения правой фары и 10 958 рублей для приобретения решетки радиатора.

    Р’ судебном заседании представитель ответчика конкурсный управляющий Негосударственным пенсионным фондом» Трибуль Р .И. возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Косяненко Рљ.Рђ.

    Р’ судебное заседание представитель третьего лица РњР Р­Рћ ГИБДД <...> ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <...> РїРѕ обслуживанию Усть-Лаюинского, Кореновского Рё <...>РѕРІ РЅРµ явился РїРѕ неизвестным СЃСѓРґСѓ причинам.

    РЎСѓРґ, выслушав РґРѕРІРѕРґС‹ сторон, исследовав письменные материалы дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу <...> ПНПФ признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с Федеральным законом от <...> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия конкурсного управляющего возложены на Агентство по страхованию вкладов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

Согласно Закону о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника для целей расчетов с кредиторами.

Из материалов дела следует, что договор купли-прожажи ТС, на нарушение условий которого ссылается истец Косьяненко К.А., заключен по итогам электронных торгов посредством публичного предложения имуществом ПНПФ, проведенных в период с 28 августа по <...>

Как установил суд, реализация транспортного средства была осуществлена конкурсным управляющим ПНПФ в рамках исполнения им своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», положения Закона о защите прав потребителей к спорным правоотношениям не применимы, в этой связи суд согласен с утверждением ответчика о том, что основанные на вышеуказанном законе требования Косьяненко К.А. не могут быть признаны обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Согласно материалам дела, п. 8.2 договора купли-продажи ТС, все претензии по техническому состоянию транспортного средства (автомобиля) заявляются только в процессе его приема, после передачи автомобиля покупателю продавец не несет ответственность за его явные недостатки, установленные впоследствии, презюмируется передача автомобиля в надлежащем качестве.

Р’ СЃСѓРґРµ установлено, что РЅР° момент подписания Акта приема-передачи автомобиля РѕС‚ <...>, ░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░№ ░Ѓ ░џ░ќ░џ░¤ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѓ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░░░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°.

░Ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░‹░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░µ░ј░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░»░░░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѓ░Ћ ░ґ░░░°░і░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░є░ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░µ░ј░° ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░ђ░є░‚ ░ї░Ђ░░░µ░ј░є░░- ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ ░ѕ░±░µ░░░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░. ░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░„░°░Ђ░‹ ░░ ░Ђ░µ░€░µ░‚░є░░ ░Ђ░°░ґ░░░°░‚░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚, ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░ѕ ░Ѓ░є░Ђ░‹░‚░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░ ░є ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 475 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░є░ѓ░‰░ѓ░Ћ ░ґ░°░‚░ѓ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј VIN: <...> ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░»░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ (░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№) ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ћ░±░·░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░░ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ <...> (2017), ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј░ѕ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ <...>, ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░« ░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░µ░ј░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░Ѓ░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░љ.░ђ. ░є ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ќ░µ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░«░џ░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░‹░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░» (░џ░ќ░џ░¤), ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░» ░░ ░ќ░µ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░ѓ ░«░џ░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░‹░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░µ░Ђ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░µ░Ђ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░Ѓ░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░љ.░ђ. ░є ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ќ░µ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░«░џ░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░‹░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░» (░џ░ќ░џ░¤), ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░» ░░ ░ќ░µ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░ѓ ░«░џ░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░‹░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

2-352/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Косьяненко К. А.
Ответчики
Негосударственный пенсионный фонд "Профессиональный независимый пенсионный фонд"
Уполномоченная организация Негосударственного пенсионногофонда "Профессиональный независимый пенсионный фонд"
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Лазарович Станислав Николаевич
Дело на сайте суда
korenovsk.krd.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.02.2018Передача материалов судье
02.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Подготовка дела (собеседование)
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
03.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2018Подготовка дела (собеседование)
24.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее