Решение по делу № 2-2520/2020 от 04.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        

22 июня 2020 г                            г. Норильск Красноярского края

    Норильский городской суд Красноярского края в составе :

Председательствующего- судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2520/2020 по иску СПАО « РЕСО – Гарантия» к Рубанову В.В. о взыскании убытков в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

СПАО « РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к Рубанову В.В. о взыскании убытков в результате дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, в порядке регресса, в размере 235 148,27 рублей, госпошлины в размере 5552 руб.

В судебном заседании представитель истца СПАО « РЕСО- Гарантия», ответчик Рубанов В.В., третье лицо – Бахвалов С.В., Кривецков Е.Ю. участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, несогласия на рассмотрение дела в их отсутствие не выразили.

Истец дал согласие в отсутствие своего представителя и письменное заявление от 18.06.2020 представителя истца К. действующей на основании доверенности от 01.01.2019 г. об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с досудебным урегулированием спора в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке возместил истцу все убытки от ДТП, произошедшего 17.09.2016 г., а так же судебные издержки.

Положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в ее заявлении от 18.06.2020. В том числе, разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от поддержания иска может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, что не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца СПАО « РЕСО- Гарантия» К. от исковых требований к Рубанову В.В. о взыскании убытков в порядке регресса по гражданскому делу № 2-2520/2020.

Производство по гражданскому делу № 2-2520/2020 по иску по иску СПАО « РЕСО – Гарантия» к Рубанову В.В. о взыскании убытков в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             О.Г. Калюжная