Решение по делу № 2-4/2024 (2-524/2023;) от 28.09.2023

Дело № 2-4(2)/2024

64RS0046-01-2023-003752-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                 с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алябьевой А.А. к Федорину А.Н. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Алябьева А.Н. обратилась в суд с иском, обосновывая требования тем, что 15 июня 2022 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она передала ему в долг денежные средства в размере 5 000 000 руб., которые должны быть возвращены до 01 сентября 2025 года. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств в залог предоставлено имущество: автомобиль SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак №, жилой дом и земельный участок площадью 1044 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

09 декабря 2022 года между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа, в соответствии с которым с 01 декабря 2022 года установлены проценты за пользование суммой займа в размере 14% годовых и составлен график платежей, в соответствии с которым Федорин А.Н. обязуется 9 числа каждого месяца, начиная с января 2023 года, выплачивать ежемесячный платеж по займу в размере 136632,38 руб., включающий в себя основной долг и проценты по займу. Срок возврата долга продлен до 09 декабря 2026 года.

В нарушение условий договора Федорин А.Н. ни одного платежа не внес, в связи с чем Алябьева А.Н. обратилась в суд, просит взыскать с Федорина А.Н. задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от 15 июня 2022 года с учетом изменений и дополнений, вынесенных дополнительным соглашением № 1 от 09 декабря 2022 года, в размере 5323414 руб., из которых 5000000 руб. – сумма займа, проценты за пользование суммой займа за период с 09 января 2023 года по 09 мая 2023 года – 282424,57 руб., пени за нарушение сроков уплаты очередного платежа и процентов - 40989,72 руб., расходы на оплату государственной пошлины 34817 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак №, жилой дом и земельный участок площадью 1044 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец, представитель истца, представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Федорин А.Н. не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее в судебном заседании исковые требования признавал.

Третье лицо Федорина Е.В., представитель третьих лиц ПАО « Росбанк», ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Дельта», конкурсный управляющий ООО «Дельта» не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 февраля 2024 года в отношении Федорина А.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявление кредитора – ПАО «Промсвязьбанк» о признании Федорина А.Н. банкротом признано обоснованным

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.

Поскольку в отношении Федорина А.Н. введена процедура реализации имущества гражданина, заявленные требования Алябьевой А.Н. могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым исковое заявление Алябьевой А.Н. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

                    определил:

исковое заявление Алябьевой А.А. к Федорину А.Н. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             Т.В. Дарьина