Решение по делу № 1-83/2023 от 07.04.2023

Дело №1-83/2023

УИД 29RS0023-01-2023-001569-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск                      24 мая 2023 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В,

подсудимой и гражданского ответчика Тумановой Я.В.,

защитника – адвоката Амосова Н.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тумановой Я. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, с общим средним образованием, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туманова Я. В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено Тумановой Я.В. при следующих обстоятельствах.

Туманова Я. В. (далее – Туманова Я.В.) в период с 00 часов 01 минуты до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осмотрела принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон и обнаружила, что в указанном мобильном телефоне подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру №, к которому привязан банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, Архангельского отделения №, расположенного по адресу: <адрес>, после чего решила похитить денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете и, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории указанной деревни в <адрес>, действуя с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего, используя вышеуказанный мобильный телефон, посредством услуги «Мобильный банк» произвела три расходные операции по переводу денежных средств на общую сумму 10000 рублей, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут до 17 часов 56 минут перевод денежных средств с банковского счета № в сумме 5000 рублей на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя Свидетель №1;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 46 минут до 14 часов 47 минут перевод денежных средств с банковского счета № в сумме 3000 рублей на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>» №.55623, оформленной на имя Свидетель №1;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов 25 минут до 3 часов 26 минут перевод денежных средств с банковского счета № в сумме 2000 рублей на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя Свидетель №1

Указанные операции по переводу денежных средств обработаны банком в период с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Туманова Я.В. в период времени с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10000 рублей, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 10000 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным.

Подсудимая Туманова Я.В. в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания Тумановой Я.В. в судебном заседании своей вины в совершении преступления, её вина в совершении указанного выше преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, на его имя в ПАО «<данные изъяты>» оформлена банковская карта, к которой привязан открытый на его имя банковский счет №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» с использованием абонентского номера №. Летом 2022 года он (Потерпевший №1) проживал в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гости к нему приезжала Туманова Я.В. со своими детьми. Телефон всегда лежал на столе на кухне. В какой-то момент времени он (Потерпевший №1) пошел в магазин и обнаружил, что на его банковском счету нет денежных средств. Взяв выписку по банковскому счету, он обнаружил, что с его банковского счета произведены три банковские операции, которые он (Потерпевший №1) не совершал и никому не разрешал переводить денежные средства со своего счета, а именно: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №1 Всего было произведено переводов с его банковского счета на общую сумму 10000 рублей. Материальный ущерб в указанной сумме для него (Потерпевший №1) является значительными, поскольку единственным доходом его является пенсия в размере 22739 рублей 69 копеек, никаких накоплений у него не имеется, а в собственности имеется лишь доля в доме в <адрес> (том № л.д.17-18, 27-28).

Согласно протоколу выемки ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по движению денежных средств (том № л.д.20).

Исходя из протокола осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка по движению денежных средств Потерпевший №1, согласно которой произведены банковские операции: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Свидетель №1 Данный документ признан вещественным доказательством и приобщен к данному уголовному делу (том № л.д.22, 25).

Согласно пенсионному удостоверению №, Потерпевший №1 является пенсионером по старости; размер его пенсии составляет 22739 рубля 82 копейки (том № л.д.38, 39).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии, следует, что у него (Свидетель №1) есть знакомая Туманова Я.В., с которой он поддерживает дружеские отношения. На его имя оформлена дебетовая банковская карта № ПАО «<данные изъяты>». В июле 2022 года Туманова Я.В. попросила у него (Свидетель №1) в пользование эту банковскую карту, так как она поехала в <адрес>, а своей банковской карты у неё не было, на что он (Свидетель №1) согласился. Примерно через две недели банковскую карту она ему (Свидетель №1) отдала. Какие банковские операции она проводила по карте ему (Свидетель №1) неизвестно. Позже Туманова Я.В. призналась ему (Свидетель №1), что она перевела на его банковскую карту денежные средства, которые были ею похищены (том № л.д.62-64).

В своей явке с повинной Туманова Я.В. указала, что в середине июля 2022 года она (Туманова Я.В.) приехала с детьми к Потерпевший №1 в гости в <адрес>. В гостях она употребляла спиртные напитки с Потерпевший №1 Она (Туманова Я.В.) видела, что Потерпевший №1 пользуется мобильным телефоном и решила проверить, подключена ли банковская карта к номеру данного телефона. ДД.ММ.ГГГГ она (Туманова Я.В.) у Потерпевший №1 попросила телефон, чтобы позвонить, он разрешил. Затем она вышла из дома на улицу, осмотрела телефон, увидела, что к телефону подключена услуга «Мобильный банк». Сколько составлял баланс на банковской карте, она уже не помнит. После этого она (Туманова Я.В.) перевела 5000 рублей, после чего смс-сообщение с телефона удалила и телефон отдала Потерпевший №1 Деньги с банковской карты Потерпевший №1 она перевела на счет банковской карты Свидетель №1, который дал ей (Тумановой Я.В.) свою банковскую карту для временного пользования. Далее ДД.ММ.ГГГГ они также употребляли спиртное. Зная, что на банковской карте Потерпевший №1 есть денежные средства, она (Туманова Я.В.) взяла его телефон, пока никто не видит, и перевела на карту Свидетель №1 3000 рублей, смс-сообщение с телефона удалила, далее также ДД.ММ.ГГГГ они снова пили спиртное, и пока никто не видит она (Туманова Я.В.) перевела с карты Потерпевший №1 2000 рублей на карту Свидетель №1, смс-сообщение о переводе денег с телефона удалила, телефон положила на стол в комнате. Более она (Туманова Я.В.) денежных средств не переводила и не хотела переводить, при этом действовала она с единым умыслом, переводила по чуть-чуть, чтобы Потерпевший №1 этого не заметил. Похищенные денежные средства она потратила на собственные нужды, никому об этом не сказала. Вину в совершении преступления признает, при этом алкогольное опьянение никак не повлияло на её действия по хищению денежных средств Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 обнаружил пропажу денежных средств и позвонил ей, то она (Туманова Я.В.) призналась в совершении преступления (том № л.д.68).

Согласно показаниям Тумановой Я.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ она приехала с детьми к Потерпевший №1 в гости в <адрес>. В гостях она употребляла спиртные напитки со Потерпевший №1 Она (Туманова Я.В.) видела, что Потерпевший №1 пользуется мобильным телефоном и решила проверить, подключена ли банковская карта к номеру данного телефона. ДД.ММ.ГГГГ она (Туманова Я.В.) у Потерпевший №1 попросила телефон, чтобы позвонить, он разрешил. Затем она вышла из дома на улицу, осмотрела телефон, увидела, что к телефону подключена услуга «Мобильный банк». Сколько составлял баланс на банковской карте, она уже не помнит. После этого она (Туманова Я.В.) перевела 5000 рублей, после чего смс-сообщение с телефона удалила и телефон отдала Потерпевший №1 Деньги с банковской карты Потерпевший №1 она перевела на счет банковской карты Свидетель №1, который дал ей (Тумановой Я.В.) свою банковскую карту для временного пользования. Далее ДД.ММ.ГГГГ они также употребляли спиртное. Зная, что на банковской карте Потерпевший №1 есть денежные средства, она (Туманова Я.В.) взяла его телефон, пока никто не видит, и перевела на карту Свидетель №1 3000 рублей, смс-сообщение с телефона удалила, далее также ДД.ММ.ГГГГ они снова пили спиртное, и пока никто не видит она (Туманова Я.В.) перевела с карты Потерпевший №1 2000 рублей на карту Свидетель №1, смс-сообщение о переводе денег с телефона удалила, телефон положила на стол в комнате. Более она (Туманова Я.В.) денежных средств не переводила и не хотела переводить, при этом действовала она с единым умыслом, переводила по немного, чтобы Потерпевший №1 этого не заметил. Похищенные денежные средства она потратила на собственные нужды, никому об этом не сказала. Вину в совершении преступления признает, при этом алкогольное опьянение никак не повлияло на её действия по хищению денежных средств Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 обнаружил пропажу денежных средств и позвонил ей, то она (Туманова Я.В.) призналась в совершении преступления (том № л.д.70-72, 82-84).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Данные Тумановой Я.В. на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными доказательствами по данному уголовному делу, в том числе показаниями потерпевшего и указанного выше свидетеля. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о наличии оговора Тумановой Я.В. потерпевшим, свидетелем или самооговора, судом не установлены.

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Тумановой Я.В. в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что Туманова Я.В., похищая денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счета при вышеописанных обстоятельствах, действовала тайно, умышленно, из корыстных побуждений.

С учетом показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, материального положения и семейного положения потерпевшего Потерпевший №1, единственным источником дохода которого является пенсия, принимая во внимание, что накопления денежных средств у Потерпевший №1 отсутствуют, а сумма похищенных у Потерпевший №1 денежных средств составляет почти половину размера его ежемесячного дохода, суд полагает, что Потерпевший №1 в результате кражи его имущества был причинен значительный материальный ущерб, что также подтверждено его показаниями на предварительном следствии, из которых следует, что в результате кражи указанных денежных средств он был поставлен в трудное материальное положение.

Исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступления, поведения Тумановой Я.В. при совершении преступления и после его совершения в совокупности с данными о личности Тумановой Я.В., в отношении совершенного вышеуказанного преступления суд признает Туманову Я.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении Тумановой Я.В. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Тумановой Я.В., все данные о личности Тумановой Я.В., в том числе её возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Тумановой Я.В. и членов ее семьи.

Туманова Я.В. состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства. По месту проживания Туманова Я.В. характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тумановой Я.В., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимой своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; наличие у Тумановой Я.В. малолетних детей, в воспитании и содержании которых она принимает непосредственное участие; явку Тумановой Я.В. с повинной (том № л.д.68); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении Тумановой Я.В. ранее неизвестной сотрудниками полиции информации об обстоятельствах преступления, в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Тумановой Я.В, суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом исследованных в судебном заседании доказательств не имеется оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в данной ситуации само по себе состояние опьянения, вызванное употреблением Тумановой Я.В. алкоголя, не являлось непосредственной причиной, обусловившей совершение Тумановой Я.В. вышеуказанного преступления, что также подтверждается и показаниями самой Тумановой Я.В., исходя из которых, состояние опьянения само по себе не оказало влияния на её поведение в данной ситуации, поскольку ей нужны были деньги.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимой, в том числе состояние её здоровья, семейное положение, суд считает, что Тумановой Я.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой Тумановой Я.В. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой Тумановой Я.В., учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Тумановой Я.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Тумановой Я.В., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Тумановой Я.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой Тумановой Я.В., ее материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Тумановой Я.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тумановой Я.В., а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимой от наказания не имеется. Правовых оснований для применения положений ст.531 УК РФ в отношении Тумановой Я.В. при вышеуказанных обстоятельствах нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Тумановой Я.В. и обеспечения её правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на нее обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу на основании ч.3 ст.81 УПК РФ: выписка по движению денежных средств Потерпевший №1 – подлежит хранению при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 19510 (Девятнадцать тысяч пятьсот десять) рублей 40 (сорок) копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание юридической помощи Тумановой Я.В. в ходе производства предварительного следствия и в судебном заседании, суд полагает на основании ч.6 ст.132 УПК РФ возможным возместить за счет средств федерального бюджета. При принятии данного решения суд учитывает все данные о личности Тумановой Я.В., имеющей на иждивении троих малолетних детей, все данные о материальном положении семьи Тумановой Я.В. и полагает возможным освободить Туманову Я.В. от уплаты данных процессуальных издержек, так как взыскание с Тумановой Я.В. этих процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении малолетних детей Тумановой Я.В.

По данному уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Тумановой Я.В. 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании подсудимая Туманова Я.В. данный гражданский иск потерпевшего признала в полном объеме. Исходя из ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковое требование потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании в его пользу с Тумановой Я.В. 10000 рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме. С Тумановой Я.В. в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию 10000 рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тумановой Я.В. на основании ст.110 УПК РФ подлежит отмене с момента вступления в законную силу данного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Туманову Я. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тумановой Я. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Туманову Я. В. обязанности - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время и место.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тумановой Я. В. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 19510 (Девятнадцать тысяч пятьсот десять) рублей 40 (сорок) копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание юридической помощи Тумановой Я. В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу – выписку по движению денежных средств Потерпевший №1 - хранить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Тумановой Я. В. 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Тумановой Я. В. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 10000 (Десять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья П.В. Тарнаев