Решение по делу № 2а-125/2018 от 05.04.2018

                                                                                        Р”ело в„– 2Р°-125/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СЃ. Фершампенуаз                                                                    12 апреля 2018 РіРѕРґР°

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., с участием помощника прокурора Нагайбакского района Челябинской области Бондаренко М.В., представителя административного истца Сеиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по административному иску исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Виктора Владимировича,

установил:

исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова В.В. сроком на два года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов и до 06.00 часов; не покидать территорию Нагайбакского района без уведомления надзорного органа, а также обязать его один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование требований указал, что Кузнецов В.В. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. После освобождения совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15, ст. 20.21 КоАП РФ. В быту Кузнецов В.В. характеризует отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртным, нарушает общественный порядок. Поэтому имеются основания полагать, что он на путь исправления не встал, требует оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершениям новых правонарушений и защиты общественных интересов.

Представить административного истца по доверенности Сеилова Г.А. заявила требование об отказе от административного иска.

Административный ответчик Кузнецов В.В. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Помощник прокурора Нагайбакского района Челябинской области Бондаренко М.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Отказ от административного иска представителем административного истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав, поэтому суд полагает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному иску исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Виктора Владимировича в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: