Решение по делу № 9-14/2021 от 05.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дагестанские Огни 10 марта 2021г.

Судья городского суда г.Дагестанские Огни Республики Дагестан Ходжаев З.З. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом.

При подаче данного искового заявления в суд о признании права собственности на жилой дом с пристройками, ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Государственная пошлина при подаче в суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в размерах установленных ст. 333.19 п.1 Налогового кодекса РФ, то есть исходя из стоимости признаваемой в собственность пристройки.

Кроме того, желающий узаконить, приобрести или признать в собственность жилой дом должен подать соответствующее письменное заявление в орган местного самоуправления, либо в отдел архитектуры и градостроительства, на основании которого орган местного самоуправления должен принять решение о предоставлении в собственность указанного объекта недвижимости или об отказе в предоставлении.

Решение органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность недвижимого имущества может быть обжаловано в суд.

В компетенцию суда не входит полномочия по предоставлению гражданам в собственность недвижимости, а также регистрации права собственности, это является прерогативой органа местного самоуправления и УФСГРК и К. Суд только вправе рассматривать споры между гражданином и органом местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность недвижимости.

ФИО1 не представлены доказательства того, что Администрация городского округа «<адрес>», отдел архитектуры и градостроительства города либо УФСГРК и К по РД отказали в надлежащем оформлении жилого дома, а также не представлен письменный отказ начальника отдела архитектуры <адрес> в оформлении жилого дома, т.е истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с администрацией городского округа «<адрес>», отделом архитектуры города и УФСГРК и К по РД.

В соответствии ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, если истцом не предоставлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного предварительного порядка урегулирования спора, судья возвращает заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить ФИО1 исковое заявление к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих соблюдение досудебного предварительного порядка урегулирования спора.

2.Разъяснить ФИО1 его право обратиться в администрацию городского округа «<адрес>», отдел архитектуры <адрес> с письменным заявлением о надлежащем оформлении строения либо в УФСГРК и К по РД для регистрации права собственности.

3.Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете иска и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.