Решение от 15.03.2023 по делу № 33-1213/2023 от 27.01.2023

Судья Никитина Л.М. УИД 86RS0004-01-2020-001980-09

Дело № 33-1213/2023

1-я инстанция № 2-2965/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года г. Ханты – Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего     Воронина С.Н.,

судей                 Антонова Д.А., Башковой Ю.А.,

при секретаре             Зинченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» (правопреемник по делу - Ковалев Р.С.) к Пикуновой Галине Павловне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе опекуна Пикуновой Галины Павловны - Пикунова Дмитрия Александровича на решение Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 18 марта 2020 года, которым постановлено:

Расторгнуть договор кредитования (номер) от (дата) заключенный ПАО «Восточный экспресс банк» с Пикуновой Галиной Павловной.

Взыскать с Пикуновой Галиной Павловной в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования (номер) от (дата) в размере 594 587,78 рублей, расходы по оплате госпошлины 21 146,0 рублей.

Взыскивать с Пикуновой Галины Павловны в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 545 177,70 рублей, начиная с (дата) по дату вступления в силу решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартира (номер), общей площадью 69,2 кв.м., по адресу: (адрес), кадастровый номер (номер), путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену имущества 622 800,0 рублей.

Заслушав и обсудив доклад судьи Воронина С.Н., объяснения представителя заявителя – Каковкина М.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры,

установила:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковыми требованиями к Пикуновой Г.П. о расторжении кредитного договора (номер) от (дата), о взыскании задолженности по договору 594 587,78 рублей, об обращении взыскания на предмет залога - квартира (номер), общей площадью 69,2 кв.м., по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), кадастровый (номер), с установлением первоначальной продажной цены указанной в договоре залога, о взыскании судебных расходов по делу.

Требования мотивированы тем, что (дата) Банк заключил с Пикуновой Г.П. договор кредитования на сумму 600 000,0 рублей, под 26,0% годовых, на 60 месяцев. В качестве исполнения обязательств по договору, Заемщиком предоставлен залог - квартира, по адресу: (адрес). Своих обязательств по договору ответчик не исполняет, и по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 594 587,78 рублей, в том числе: 545 177,70 рублей – задолженность по основному долгу, 47 871,50 рублей – задолженность по процентам, 550,08 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита, 988,50 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов. Истец просил взыскать задолженность, обратить взыскание на предмет залога, а также определить подлежащими взысканию с Пикуновой Г.П. в пользу ПАО КБ «Восочный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26,0% годовых на остаток задолженности по кредиту 545 177,70 рублей, начиная с (дата) по дату вступления в силу решения суда.

Гражданское дело рассматривалось в отсутствие сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо - опекун Пикуновой Г.П. – Пикунов Д.А. просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что задолженность образовалась по объективным причинам, из-за болезни Пикуновой Г.П. У суда не имелось оснований для досрочного расторжения кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание Суда апелляционной инстанции не явились, судом приняты все меры к надлежащему извещению сторон о месте и времени проведения судебного заседания. Участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Суда ХМАО-Югры в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что неявившиеся участники процесса извещены надлежащим образом о времени и месте заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов жалобы личного участия и дачи объяснения не требуется, требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не находит основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

Так, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Из письменных материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что (дата) Банк заключил с Пикуновой Г.П. договор кредитования на сумму 600 000,0 рублей, под 26,0% годовых, на 60 месяцев. При этом, в качестве исполнения обязательств по договору, Заемщиком предоставлен в пользу Банка залог - квартира, по адресу: (адрес), что подтверждено заключенным сторонами Договором ипотеки от (дата). Стороны определили, что по соглашению стоимость предмета ипотеки составляет 622 800,00 рублей.

Заключая договор кредитования, ответчик обязалась возвратить Банку полученную сумму кредита путем ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Требованиями норм ст.ст.309, 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Достоверно установлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Материалами дела подтверждено, что (дата) Банк направил в адрес Заемщика (ответчика) требование о полном досрочном исполнении всех обязательств по кредитному договору в течение 30-и календарных дней, и которое осталось не исполненным стороной ответчика.

В обоснование своих доводов сторона истца - Банк представила в суд расчет задолженности, не оспоренный стороной ответчика, согласно которому задолженность перед Банком, по состоянию на (дата), составила 594 587,78 рублей, в том числе: 545 177,70 рублей – задолженность по основному долгу; 47 871,50 рублей – задолженность по процентам; 550,08 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита; 988,50 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Определяя размер задолженности, суд первой инстанции обоснованно принял данный расчет за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий Договора, с учетом внесенных заемщиками денежных средств, действующего законодательства, и у суда отсутствовали основания ставить указанный расчет под сомнение.

Как следует из п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Ответчик при заключении договора приняла на себя права и обязанности, предусмотренные кредитным договором, однако нарушила условия договора, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу ст.310 ГК РФ и не освобождает ответчика от ответственности по заключенному договору. В силу ст.421 ГК РФ ответчик самостоятельно заключил кредитный договор на изложенных условиях, тогда как был вправе отказаться от его заключения, на протяжении длительного периода времени пользовалась предоставленными денежными средствами, не заявляя о недействительности кредитного договора.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных Банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности, автором жалобы в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций не представлено.

Разрешая спор по существу и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, дав оценку доводам сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание требования норм действующего законодательства, мотивированно и обосновано указал, что доказательств погашения задолженности по договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, в материалы дела не представлено, имеются правовые основания для расторжения договор кредитования (номер) от (дата) и взыскания с Пикуновой Г.П. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору в размере 594 587,78 рублей.

Исходя из положений норм ст. ст. 336-337, 346-349 ГК РФ суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об обращении взыскания на предмет залога – квартира (номер), по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены имущества.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств по обстоятельствам наличия задолженности по договору, о наличии правовых оснований для обращения взыскания на предмет залога не имеется, поскольку оценка доказательств судом произведена правильно, в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Проверяя доводы апелляционной жалобы опекуна Пикуновой Галины Павловны (ответчика по делу) - Пикунова Д.А., на судебное решение от (дата), о том, что задолженность образовалась по объективным причинам - болезнь Пикуновой Г.П., не имелось оснований для досрочного расторжения кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что в мае 2020 года в адрес взыскателя – ПАО КБ «Восточный» был направлен исполнительный лист.

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство в отношении должника – Пикуновой Г.П.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника - квартира (номер), по адресу: (адрес) а также в присутствии должника - Пикуновой Г.П. составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) - квартира (номер) по адресу: (адрес) с передачей имущества на ответственное хранение должнику.

(дата) в Сургутский городской суд ХМАО-Югры поступило заявление Ковалева Р.С. о процессуальном правопреемстве, с приложением договора уступки прав требований (цессии) от (дата).

В соответствии с определением Сургутского городского суд ХМАО-Югры от (дата) произведена замена стороны взыскателя с ПАО КБ «Восточный» на Ковалева Р.С.

Документально подтверждено, что в рамках исполнительного производства обращено взыскание на залоговое имущество - ░░░░░░░░ №(░░░░░), ░░ ░░░░░░: (░░░░░). ░░░ ░░░░, (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░) - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░), ░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ (░░░░) (░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

(░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – (░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 594 587,78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – (░░░░░), ░░ ░░░░░░: ░░░░-░░░░, (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░ ░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░).

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.03.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.