Дело №а-1038/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Беловой И.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 Геннадиевичу о взыскании налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 81 963 рубля и пени в размере 381 рубль 81 копейки.
В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик в 2015-2016гг. являлся владельцем транспортных средств Ниссан Тиана, гос.рег.знак Н664МХ190, 167 л.с., А Ретеrbilt 387, гос.рег.знак УО440Х150, 434 л.с., которые являются объектами налогообложения.
Административным истцом за 2015,2016 год начислена сумма транспортного налога в размере 81 963 рубля.
Требования истца об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения.
Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе судебного заседания, состоявшегося 03.02.2020г. пояснил суду, что исковые требования не признает, поскольку транспортный налог начислен в отношении автомобиля, который пострадал в ДТП и фактически не существует с 2009 года.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ответчик в 2015-2016гг. являлся владельцем транспортных средств Ниссан Тиана, гос.рег.знак Н664МХ190, 167 л.с., А Ретеrbilt 387, гос.рег.знак УО440Х150, 434 л.с., которые являются объектами налогообложения.
Административным истцом за 2015,2016 год начислена сумма транспортного налога в размере 81 963 рубля.
Ответчик в установленный срок налог не оплатил, в связи с чем ему выставлено требование об уплате транспортного налога, которое добровольно не исполнено.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком задолженность по налоговым сборам не погашена. В свою очередь, в связи с просрочкой уплаты транспортного налога, административным истцом начислена сумма пени в размере 381 рубль 81 копейки.
Доводы административного ответчика об отсутствии в его фактическом владении транспортного средства с 2009 года не нашли своего подтверждения в материалах дела, в связи с чем подлежат отклонению за несостоятельностью.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование ИФНС России по <адрес> о взыскании с ответчика задолженности и пени по транспортному налогу подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Геннадиевича в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по оплате транспортного налога за 2015, 2016 годы в 81 963 рубля, пени в размере 381 рубль 81 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья И.В. Белова