Решение по делу № 2-1156/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1156/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.05.2015 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой М.С. к «УК «Петербургский дом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева М.С. обратилась в суд с иском к ответчику.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление Прокофьевой М.С. к «УК «Петербургский дом» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Прокофьевой М.С. к «УК «Петербургский дом» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Батогов А.В.

Дело № 2-1156/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.05.2015 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой М.С. к «УК «Петербургский дом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева М.С. обратилась в суд с иском к ответчику.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление Прокофьевой М.С. к «УК «Петербургский дом» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Прокофьевой М.С. к «УК «Петербургский дом» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Батогов А.В.

2-1156/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокофьева Марина Сергеевна
Ответчики
ООО "УК "Петербургский дом"
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
lnn.spb.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2015Предварительное судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее