Решение по делу № 12-719/2020 от 05.11.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 12-719/2020

г. Уфа                                   11 ноября 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Абдуллиной М.Р.,

рассмотрев жалобу Васильева А.С. на определение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2020 года, которым:

жалоба Васильева А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району №18810002180007377319 от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильев А.С. возвращена заявителю,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району от 21 ноября 2019 года К Васильев А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 36).

Судьей Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан 28 мая 2020 года по жалобе Васильева А.С. вынесено вышеуказанное определение (л.д. 44).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Васильев А.С. просит отменить определение судьи от 28 мая 2020 года ввиду его незаконности, дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу (л.д. 47-49).

Лицо, привлеченное к административной ответственности Васильев А.С., а также должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.74, 75). При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи межрайонного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Судья районного суда, возвращая жалобу Васильева А.С., исходил из того, что жалоба подана в суд с истечением срока обжалования, так как подана в суд лишь 06 февраля 2020 года, тогда как постановление в отношении него вынесено инспектором 23 декабря 2019 года.

Однако данный вывод ничем объективно не подтвержден, поскольку судом не установлена дата получения заявителем постановления от 23 декабря 2019 года, не выяснены обстоятельства получения копии постановления, следовательно, вывод о пропуске срока сделан без полного выяснения всех обстоятельств.

Согласно приложенным к жалобе Васильевым А.С. документам, реализуя свое право на обжалование постановления должностного лица от 23 декабря 2019 года, в установленный законом срок 31 декабря 2019 года он обратился к вышестоящему должностному лицу (л.д. 8-11, 13).

При этом сведений о том, что жалоба Васильева А.С. была рассмотрена вышестоящим должностным лицом, в установленном законом порядке, материалы дела не содержат. Согласно письменному ответу врио начальника ОМВД России по Иглинскому району Б от 23 января 2020 года по жалобе Васильева А.С. проведена проверка, установлено, что инспектор никаких неправомерных действий не производил, решение вынесено в соответствии с действующим законодательством (л.д.14). Из приложенной к жалобе копии конверта следует, что данный ответ был получен Васильевым А.С. лишь 30 января 2020 года (л.д.15-16).

Более того, постановление от 23 декабря 2019 года вынесено должностным лицом в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности. Сведений о его извещении должностным лицом, равно как и ходатайства о рассмотрении дела без участия лица, привлеченного к административной ответственности, материалы настоящего дела не содержат, как и данных о вручении Васильеву А.С. копии обжалуемого постановления.

С учетом приведенных обстоятельств следует признать, что Васильев А.С. добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен КоАП РФ как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и имел намерение реализовать право на обжалование постановления должностного лица в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, принятое судьей межрайонного суда определение от 28 мая 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба - направлению в Иглинский районный суд Республики Башкортостан со стадии принятия жалобы к производству суда и рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

жалобу Васильева А.С. удовлетворить.

Определение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильев А.С. - отменить.

Жалобу Васильева А.С. направить в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан со стадии принятия жалобы к производству суда и рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                 А.М. Рахматуллина

Справка: судья межрайонного суда Тарасова Н.Г.

дело межрайонного суда № 12-51/2020