Решение от 22.07.2024 по делу № 2-572/2024 от 23.05.2024

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года

п. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующегоРукосуевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковым Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средствподоговорукупли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи 200000,00рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и оплату гос. пошлины в размере 5337,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 07 апреля 2023года истец заключил с ФИО2 договор купли-продажи № автомобиля Lexus RX, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, гос. номер №, стоимостью 3500000рублей. 2 млн. рублей были погашены ответчиком зачетом стоимости своего автомобиля. 1300000 рублей ответчик оплатил до 15.12.2023года. Сумму 200000рублей ответчиком не оплачена до настоящего времени, которую и просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии стороны истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительная причина неявки которого суду неизвестна.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

С учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФпо своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; иными способами, предусмотренными законом.

На основании ст. ст.307,309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторонпосмешанномудоговоруприменяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.431 ГК РФпри толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся вчастипервой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующиедоговорупереговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с п. 1 ст.454 ГК РФподоговорукупли-продажиодна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.488 ГК РФв случае, когда договоромкупли-продажипредусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договоромкупли-продажисрок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ и договоромкупли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФсо дня, когдаподоговорутовар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07 апреля 2023 года между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договоркупли - продажи № автомобиля Lexus RX, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, гос. номер № стоимостью 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Согласно п.3.2 договора оплата автомобиля производится наличными денежными средствами в следующие сроки: 2000000(два миллиона) рублей оплачены покупателем в момент подписания настоящего договора; 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей) оплачиваются Покупателем ежемесячно равными долями в срок до 15.12.2023гогда.

Согласно пояснений истца в исковом заявлении в счет оплаты автомобиля в сумме 2000000 рублей ответчик передал истцу автомобиль Toyota Camry, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, гос. номер №.

Согласно информации ГИБДД МО МВД «Курагинский» автомобиль Toyota Camry, идентификационный номер (VIN)№, 2013 года выпуска зарегистрирован за ФИО1.

В период с апреля по декабрь ответчиком произведена оплата в сумме 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей, что подтверждается справками по операциям Сбербанк ( 06.06.2023г.- 100000руб.; 29.12.2023г.- 300000руб, 07.11.2023г.- 100000руб.; 17.04.2023г.-50000руб.; 06.07.2023г.- 100000руб.;15.11.2023г.- 100000руб.; 08.05.2023г.- 100000руб.; 25.04.2023г.- 50000руб.; 28.08.2023г.- 200000руб. 28.11.2023г.-200000руб.)

При этом на данный момент обязательстваподоговору ФИО2 не выполнены, остаток суммы в размере 200 000 рублей за приобретенный Lexus RX, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, гос. номер № не выплачены, тогда как истец выполнил условия договора и передал ответчику данный автомобиль.

Истец обращался к ответчику с требованием об уплате суммы задолженностиподоговору, однако, по настоящее время, задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Согласно информации ГИБДД МО МВД «Курагинский» автомобиль Lexus RX, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, с 08.04.2023г. зарегистрирован за ФИО2. С 28.05.2024года снять с учета в связи с продажей другому лицу.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФобстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 3 ст.10 ГК РФв случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В соответствии с ч. 1 ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком, доказательств исполнения обязательствподоговору, в нарушение ст.56 ГПК РФне представлено.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, учетом требований норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, исходя из того, что договоркупли-продажиавтомобилядействует, не оспорен сторонами в судебном порядке, свои обязательстваподоговоруистец выполнил в полном объеме, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженностиподоговорукупли-продажитранспортного средства в размере 200 000 рублей.

Пунктами 3 и 4 ст.486 ГК РФпредусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договоромкупли-продажитовар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).

Таким образом, продавец при неоплате покупателем своевременно переданного в соответствии с договоромкупли-продажитовара, вправе потребовать либо оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, либо расторжения такого договора на основании подпункта 1 пункта 2 статьи450Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст.395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи395 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2023г. по 20.05.2024 года в размере в размере 13719,65руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты переданного товара, суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 16.12.2023г. по 22.07.2024г. (на день вынесения решения) в размере в размере, исходя из следующего расчета:

период	дни	Дней в году	Ставка, %	Проценты, руб
16.12.2023-17.12.2023	2	365	15	164,38
18.12.2023-31.12.2023	14	365	15	1227,40
01.01.2024-22.07.2024	204	366	16	17838,07
				19229,85

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5337,00 рубля, оплаченной при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░ №)░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 07.04.2023░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.12.2023░. ░░ 22.07.2024░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19229,85░░░.., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5337,00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2024 ░░░░.