Решение по делу № 2-2824/2021 от 25.06.2021

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 06 сентября 2021 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2824/21 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ПАО Банк ВТБ и С.В.В. был заключен кредитный договор. В исполнении данного кредитного договора ПАО Банк ВТБ предоставил С.В.В. денежный займ в размере 1825610 руб. 00 коп., под 17% годовых. В связи с просрочкой С.В.В. возврата займа, ПАО Банк ВТБ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 915916 руб. 84 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание представитель ПАО Банк ВТБ не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено.

С.В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что не получал денежный займ в указанной истцом сумме.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ПАО Банк ВТБ и С.В.В. был заключен кредитный договор. В исполнении данного кредитного договора ПАО Банк ВТБ предоставил С.В.В. денежный займ.

Суду не представлено доказательств, что С.В.В. осуществлялся возврат полученных по кредитному договору от дата денежные средства в пользу ПАО Банк ВТБ.

Суд отклоняет довод ответчика С.В.В. о том, что С.В.В. не получал денежный займ в указанной истцом сумме, поскольку ранее ответчиком были представлены возражения, в которых С.В.В. указал, что исполнении данного кредитного договора ПАО Банк ВТБ предоставил С.В.В. денежный займ в размере 1825610 руб. 00 коп., под 17% годовых, С.В.В. выплачивал указанный кредит, однако в связи с тяжёлым материальным положением ответчика возникла просрочка уплаты платежей по кредитному договору.

Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

В пользу ПАО Банк ВТБ с С.В.В. подлежат взысканию задолженность по кредитному договору от дата №, образовавшуюся в период с дата по дата, а именно: основной долг в размере 800767 руб. 64 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 105270 руб. 42 коп., пени в размере 9878 руб. 78 коп., а всего 915916 руб. 84 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО Банк ВТБ с С.В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12359 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН №) с С.В.В., дата года рождения, уроженца -....- задолженность по кредитному договору от дата №, образовавшуюся в период с дата по дата, основной долг в размере 800767 руб. 64 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 105270 руб. 42 коп., пени в размере 9878 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12359 руб. 17 коп., а всего – 928276 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.