Решение по делу № 2-153/2014 (2-1633/2013;) от 05.12.2013

Дело № 2-153/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 16 января 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Цибизовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Ольги Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стройпроект» о признании права собственности на гаражный бокс.

Просит суд: признать за ней право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Сальникова Е.И. (по доверенности) исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройпроект» отсутствует, направил в суд заявление о том, что исковые требования Мельниковой О.А. признают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – в судебном заседании отсутствует.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ООО «Стройпроект» исковые требования Мельниковой О.А. признает.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком ООО «Стройпроект» исковых требований Мельниковой О.А. о признании права собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать за Мельниковой О.А. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельниковой Ольги Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Мельниковой Ольгой Алексеевной право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                     Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья              Н.А. Матвеева