Решение по делу № 2а-5526/2021 от 25.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего     помощником судьи     Владимировой Н. А.,

с участием представителя административного ответчика по доверенности Петрик С. С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Лугвинец С. В.
о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>; далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила взыскать с Лугвинец С. В. задолженность по платежам в бюджет 85 477,50 рублей.

В обоснование предъявленных требований налоговый орган ссылался
на образование у налогоплательщика задолженности ввиду неисполнения
в установленные сроки обязанности по уплате обязательных платежей
в бюджет в размере по земельному налогу за 2019 год 85 236,00 рублей,
пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ 241,50 рубль. Однако направленное налоговым органом в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности добровольно не исполнено, а вынесенный в отношении должника судебный приказ о ее взыскании – отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте
его проведения надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление содержит ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, административный ответчик обеспечил явку в суд представителя.

В судебном заседании представитель административного ответчика
по доверенности – Петрик С. С. просил отказать в удовлетворении административного иска полностью по доводам письменных возражений,
дал суду объяснения аналогичного содержания.

С учетом ходатайства административного истца, мнения представителя административного ответчика, в соответствии с положениями статей 150 и 152, части 2 статьи 289 КАС РФ, – суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, – суд приходит к следующим выводам.

Обязанность платить налоги закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и распространяется на всех налогоплательщиков
в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая
в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Таким образом, налог является необходимым условием существования государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Налоговым законодательством данный принцип конкретизирован – указано на обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации; далее – НК РФ), и дополнительно разделен
на составные части – обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с чем, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается подлежащая уплате сумма налога, объект налогообложения, налоговая база,
а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в том числе, в судебном порядке).

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом,
не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование
об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые
не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1).

Заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен
по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления
о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 той же статьи административное исковое заявление
о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Применительно к требованиям части 3 статьи 62, части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административного дела судом установлено, что Лугвинец С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка Старая <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ – Богородский городской округ), <адрес> – и состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес> №).

По сведениям административного истца, в течение 12 месяцев 2019 года административный ответчик владел сороками земельными участками, в том числе, с кадастровыми номерами №<адрес>-2, участок №), № (<адрес>-2, участок №), № (<адрес>-2, участок №), № (<адрес>-2, участок №), № область, Балашихинский район, деревня Черное, улица Агрогородок-2, участок №), № область, Балашихинский район, деревня Черное, улица Агрогородок-2, участок №), – в отношении которых исчислен налог.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии
со статьей 389 НК РФ (земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог), на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 393 НК РФ).

По правилам статьи 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и зависят категории земель и вида разрешенного использования земельных участков.

Согласно положениям статьи 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и исчисляется налоговыми органами.

При этом в соответствии с пунктом 10 той же статьи налогоплательщики – физические лица, имеющие право на налоговые льготы, в том числе в виде налогового вычета, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Подтверждение права налогоплательщика на налоговую льготу осуществляется в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 3 статьи 3611 НК РФ.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 397 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25 и 261 НК РФ. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ИФНС России по городу <адрес> направлено в адрес Лугвинец С. В. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ
с сообщением о необходимости уплаты земельного налога за 2019 год 509 303,00 рубля, в том числе, – в отношении земельных участков
с кадастровыми номерами №
в сумме 85 236,00 рублей (14 206,00 х 6).

Требованием № налоговый орган сообщил налогоплательщику
о невыполнении обязанности по своевременной уплате земельного налога
за 2019 год, числящейся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимке 85 236,00 рублей, начисленных пени 241,50 рубль, потребовав уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление указанных уведомления и требования налогового органа подтверждается соответствующими выкопировками из личного кабинета налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лугвинец С. В. указанной налоговой задолженности.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с данным административным исковым заявлением.

В ходе судебного заседания также установлено, что в производстве Балашихинского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Лугвинец С. В. к Мочалиной Т. В., Ламзину М. В., Петровичевой Н. В., Курбатовой В. Д., Хлебниковой Г. Г., Сухоруковой И. В., Елшиной А. И., администрации городского округа Балашиха о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании недействительным в части агентского договора, взыскании агентского вознаграждения, убытков; встречному иску Мочалиной Т. В. к Лугвинец С. В. о признании недействительным в части агентского договора.

Решением Балашихинского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, – иск удовлетворен частично.

Признаны недействительными (ничтожными) постановление главы Черновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность Ламзину М. В. земельного участка площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, и свидетельство №
на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черновского сельского совета на имя Ламзина М. В.
на указанный земельный участок, зарегистрированное в Балашихинском комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:15:0070701:359, площадью 1 500 м2, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ламзиным М. В. и Лугвинец С. В.; применены последствия недействительности (ничтожности) сделки в виде возврата Ламзиным М. В. полученных им денежных средств по недействительному (ничтожному) договору и взыскания
с него в пользу Лугвинец С. В. денежных средств в сумме 3 000 000,00 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 600,00 рублей; исключены записи о праве собственности из ЕГРП за Ламзиным М. В. и Лугвинец С. В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади указанного земельного участка (координат поворотных точек).

Признаны недействительными (ничтожными) постановление главы Черновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность Петровичевой Н. В. земельного участка площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, и свидетельство №
на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черновского сельского совета на имя Петровичевой Н. В.
на указанный земельный участок, зарегистрированное в Балашихинском комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:15:0070701:344, площадью 1 500 м2, категория земель не установлена, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Петровичевой Н. В. и Лугвинец С. В.; применены последствия недействительности (ничтожности) сделки в виде возврата Петровичевой Н. В. полученных ею денежных средств по недействительному (ничтожному) договору и взыскания с нее в пользу Лугвинец С. В. денежных средств
в сумме 3 000 000,00 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 600,00 рублей; исключены записи о праве собственности из ЕГРП за Петровичевой Н. В. и Лугвинец С. В. на земельный участок с кадастровым номером 50:15:0070701:344, площадью 1 500 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного
по адресу: <адрес>-2, участок №, исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади указанного земельного участка (координат поворотных точек).

Признать недействительными (ничтожными) постановление главы Черновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность Курбатовой В. Д. земельного участка площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, и свидетельство №
на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черновского сельского совета на имя Курбатовой В. Д.
на указанный земельный участок, зарегистрированное в Балашихинском комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 м2, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Курбатовой В. Д. и Лугвинец С. В.; применены последствия недействительности (ничтожности) сделки в виде возврата Курбатовой В. Д. полученных ею денежных средств по недействительному (ничтожному) договору и взыскании с нее в пользу Лугвинец С. В. денежных средств в сумме 3 000 000,00 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 600,00 рублей; исключены записи о праве собственности из ЕГРП за Курбатовой В. Д. и Лугвинец С. В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, исключены
из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади указанного земельного участка (координат поворотных точек).

Признаны недействительными (ничтожными) постановление главы Черновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность Хлебниковой Г. Г. земельного участка площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, и свидетельство №
на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черновского сельского совета на имя Хлебниковой Г. Г.
на указанный земельный участок, зарегистрированное в Балашихинском комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 м2, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Хлебниковой Г. Г. и Лугвинец С. В.; применены последствия недействительности (ничтожности) сделки в виде возврата Хлебниковой Г. Г. полученных ею денежных средств по недействительному (ничтожному) договору и взыскании с нее в пользу Лугвинец С. В. денежных средств в сумме 1 250 000,00 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 600,00 рублей; исключены записи о праве собственности из ЕГРП за Хлебниковой Г. Г. и Лугвинец С. В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 м2, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади указанного земельного участка (координат поворотных точек).

Признаны недействительными (ничтожными) постановление главы Черновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность Фроловой Ю. Т. земельного участка площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, и свидетельство № на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черновского сельского совета на имя Фроловой Ю. Т. на указанный земельный участок, зарегистрированное в Балашихинском комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; признано недействительным (ничтожным) свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> – Кружковой Л. Е. (реестровый номер
1-3804), на имя Сухоруковой И. В. на земельный участок площадью 0,15 га,
для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №,
с кадастровым номером №, площадью 1 500 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 м2, категория земель:
не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; категория земель не установлена, по адресу: <адрес>-2, участок №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сухоруковой И. В. и Лугвинец С. В.; применены последствия недействительности (ничтожности) сделки в виде возврата Сухоруковой И. В. полученных ею денежных средств по недействительному договору и взыскания с нее в пользу Лугвинец С. В. денежных средств в сумме 1 000 000,00 рублей,
а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 600,00 рублей; исключены записи о праве собственности из ЕГРП за Сухоруковой Сухоруковой И. В. и Лугвинец С. В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 м2, категория земель:
не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; категория земель не установлена, по адресу: <адрес>-2, участок №, исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади указанного земельного участка (координат поворотных точек).

Признаны недействительными (ничтожными) постановление главы Черновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность Елшиной А. И. земельного участка площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, и свидетельство № на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черновского сельского совета на имя Елшиной А. И.
на указанный земельный участок, зарегистрированное в Балашихинском комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:15:0070702:180, площадью 1 500 м2, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Елшиной А. И. и Лугвинец С. В.; применены последствия недействительности (ничтожности) сделки в виде возврата Елшиной А. И. полученных ею денежных средств по недействительному (ничтожному) договору и взыскания
с нее в пользу Лугвинец С. В. денежных средств в сумме 3 000 000,00 рублей,
а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 600,00 рублей; исключены записи о праве собственности из ЕГРП за Елшиной А. И. и Лугвинец С. В. на земельный участок с кадастровым номером 50:15:0070702:180, площадью 1 500 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>-2, участок №, исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади указанного земельного участка (координат поворотных точек).

Взыскано с Мочалиной Т. В. в пользу Лугвинец С. В. агентское вознаграждение 3 250 000,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований Лугвинец С. В. к Мочалиной Т. В. о взыскании убытков в размере стоимости земельных участков в сумме 14 250 000,00 рублей, по решению Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 14 060 000,00 рублей – отказано.

Признан недействительным пункт 7.3 агентского договора №
на осуществление купли-продажи земельных участков, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Мочалиной Т. В. и Лугвинец С. В.

В удовлетворении встречного иска Мочалиной Т. В. к Лугвинец С. В.
о признании недействительными пунктов 6.3 и 6.4 агентского договора №
на осуществление купли-продажи земельных участков, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Мочалиной Т. В. и Лугвинец С. В. – отказано.

Взысканы с Мочалиной Т. В. в пользу Лугвинец С. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины 24 750,00 рублей.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № оставленным
без изменения апелляционным определением судебной коллегии
по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, – отказано в удовлетворении административного иска ИФНС России по городу <адрес> в части требований о взыскании
с Лугвинец С. В. задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 годы и пени за его несвоевременную уплату, со ссылкой на указанное судебное постановление Балашихинского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, поскольку
по результатам рассмотрения данного административного дела суд пришел
к выводу о том, что право собственности административного ответчика
на земельные участки с кадастровыми номерами 50№ считается не возникшим в силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно части 2 статьи 45 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Принимая во внимание тот факт, что у Лугвинец С. В. не возникло право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 50:№ на которые начислен земельный налог
в сумме 85 236,00 рублей, суд приходит к выводу, что административный иск
о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год 85 236,00 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 241,50 рубль – предъявлен необоснованно,
а потому – удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Лугвинец С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Т. В. Грибкова