Решение от 11.01.2023 по делу № 2-246/2023 (2-6468/2022;) от 18.07.2022

Дело № 2-246/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                  11 января 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи                 А.В. Ус,

при секретаре                         Э.Д. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросова ИЮ к Кондакову АА о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Андросов И.Ю. обратился в суд с иском к Кондакову А.А. о взыскании долга по договору займа от 29.09.2020 года в размере 1180000 рублей, расходов по госпошлине.

В обоснование иска указал, что 29.09.2020 года между Андросовым И.Ю. и Кондаковым А.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 1180000 рублей, сроком до 01.04.2024 года. Возврат займа должен осуществляться начиная с 01.01.2022 года по 49167 рублей, 05 числа каждого месяца. Ответчик сумму займа не возвращает, ежемесячные платежи не вносит. На претензию о возврате денежных средств досрочно не ответил, сумму долга не вернул. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой.

Истец Андросов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кондаков А.А. в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2020 года между Андросовым А.Ю. и Кондаковым А.А. был заключен договор займа по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 1180000 рублей сроком по 01 октября 2024 года, с возвратом суммы долга по частям 05 числа каждого месяца в размере 49167 рублей.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено распиской от 29.09.2020 года, согласно которой заемщик Кондаков А.А. получил от Андросова И.Ю. 1180000 рублей.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.

В силу п. 2 ст.810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 4.2 договора займа от 29.09.2020 года заимодавец вправе без дополнительного согласования с Заемщиком потребовать вернуть переданную сумму займа полностью в случае просрочки возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 3.1 настоящего договора, более чем на 10 дней.

02.06.2022 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы долга, что подтверждается квитанцией ( л.д.14, 15-16).

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства, истец в праве потребовать от ответчика возврата суммы долга досрочно в полном объеме.

Из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1180000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14100 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░/░    ░.░. ░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░

░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.