Решение по делу № 2-2980/2023 от 05.05.2023

№ 2-2980/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г.     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания    Подлесных Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боброва Н. В. к Емельянову А. А.ичу о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бобров Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Емельянову А.А. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, индексации и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля (иные данные), (дата) года выпуска. Истцом автомобиль передан в день заключения договора. Согласно договору ответчик обязан произвести оплату стоимости автомобиля путем передачи денег в рассрочку ежемесячными платежами в течение 1 года. Последний платеж (дата). С апреля 2022 года ответчик перестал вносить оплату. Отделом полиции (№) дело было прекращено за примирением сторон. Также выяснилось, что принадлежащий ему автомобиль был в ДТП и сдан в магазин ООО «Турбо» на разборку и сдачу в утиль. (дата) истец обратился с заявлением с отдел полиции (№) об обязании ответчика выплатить оставшуюся сумму долга в размере 180 000 рублей до (дата). Однако, свои обязательства не исполнил.

В судебном заявлении истец Бобров Н.В. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с апреля 2022 по (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом данных уточнений.

Ответчик Емельянов А.А. с данными исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль (иные данные), (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак (№).

(дата) между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи указанного автомобиля в рассрочку сроком на один год. Стоимость автомобиля определена в размере 330 000 рублей. В счет оплаты по договору ответчиком Емельяновым А.А. произведена оплата в размере 150 000 рублей. Последний платеж по договору произведен (дата).

Согласно расписке от (дата) Емельянов А.А. обязался выплатить оставшуюся часть в размере 180 000 рублей за указанный автомобиль до (дата).

Однако, оставшаяся часть денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Положениями ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

Статья 15 ГК РФ определяет, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникать как из договоров и иных сделок, так и вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что истцом Бобровым Н.В. передано ответчику Емельянову А.А. принадлежащее ему транспортное средство (иные данные), (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак (№), стоимостью 330 000 рублей, с рассрочкой платежа на один год. Во исполнение обязательств по данному договору ответчиком возвращены денежные средства в размере 150 000 рублей, однако, оставшаяся часть в размере 180 000 рублей до настоящего времени не возвращена, что ответчиком не оспаривалось.

Поскольку ответчиком нарушено обязательства по возвращению денежных средств за приобретенное имущество, наличие соглашения между истцом и ответчиком, отсутствие разногласий относительно стоимости имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в виде не выплаченной ответчиком стоимости указанного имущества в размере 180 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что ответчиком с (дата) не вносились денежные средства в счет погашения долга, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, за период с (дата) по (дата) в размере 18 078 рублей 91 копеек (расчет произведен с использованием автоматических систем Консультант+).

Рассматривая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей 00 копеек, подтверждается чеком-ордером от (дата).

Согласно ст. 333.19, 333.20 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рублей до 200 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования Боброва Н.В. удовлетворены в размере 180 000 рублей 00 копеек, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Емельянова А.А. в размере 4 800 рублей 00 копеек в пользу истца Боброва Н.В., пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Боброва Н. В. к Емельянову А. А.ичу о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Емельянова А. А.ича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт (иные данные), в пользу Боброва Н. В. в счет возмещения ущерба 180 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 18 078 рублей 91 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                             Файзуллина И.Г.