Решение по делу № 22-6766/2023 от 01.08.2023

Судья Шарабуряк Л.В.                                                                                                            22-6766/2023

УИД: НЕТ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    М.О. г. Красногорск                                                                                     29 августа 2023 года

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Карташова А.В., с участием прокурора Пашнева В.Н., адвоката Кутырева А.А., в защиту осужденного Й., помощника судьи А.С.

    рассмотрел в открытом судебном заседании от 29 августа 2023 года материал по апелляционной жалобе адвоката Мкртумян Р.М., на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 23 июня 2023 года, которым

      представление Серпуховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения в отношении Й и исполнения наказания, назначенного приговором Пущинского городского суда Московской области от 15.10.2021 года - удовлетворено.

       Отменено в отношении Й условное осуждение и постановлено приговор Пущинского городского суда Московской области от 15.10.2021 года обратить к исполнению, с направлением Й для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев в исправительную колонию общего режима.

      Заслушав доклад судьи Карташова А.В., выступление адвоката Кутырева А.А., в защиту осужденного Й., поддержавшего доводы апелляционной жалобы.

      Мнение прокурора Пашнева В.Н., об оставлении постановления суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пущинского городского суда Московской области от 15.10.2021 года Й осужден по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам, лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Этим же приговором суда на Й возложены обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячной регистрации в указанных органах; трудоустроиться в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу; находиться по месту жительства в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу начать курс лечения от наркотической зависимости у нарколога по месту жительства и не прерывать его.

Заместитель начальника Серпуховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Герасимчук С.К. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Пущинского городского суда Московской области от 15.10.2021 в отношении Й за систематическое нарушение возложенных на него обязанностей приговором суда, ссылаясь на то, что осужденный после вынесения в отношении него постановлений суда о продлении испытательного срока условного осуждения за неисполнение возложенных на него обязанностей, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: 02.02.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 25.02.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. За допущенные нарушения осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 23 июня 2023 года ходатайство было удовлетворено.

         В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ Й отменено условное осуждение к лишению свободы по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, постановлено приговор Пущинского городского суда Московской области от 15.10.2021 года обратить к исполнению, с направлением Й для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев в исправительную колонию общего режима.

           В апелляционной жалобе адвокат Мкртумян Р.М. просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении ходатайства.

           Указывает на то, что суд не дал оценку тому, что Й на момент рассмотрения представления проходил стационарное лечение в АНО «Пульс жизна», а после последнего предупреждения УИИ УФСИН осужденный нарушений не допускал.

           Исходя из вышеизложенного, удовлетворение представления носит преждевременный характер, считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, сделаны при неполной оценке имеющихся в деле доказательств, представление ФКУ УИИ УФСИН недостаточно обоснованно, основания для отмены условного осуждения, не имеется, защита полагает, что у суда имелись основания для продления срока условного осуждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Как следует из материалов дела, Й был поставлен на учет 02.11.2021 года.

09.11.2021 с осужденным была проведена беседа, ему были разъяснены обязанности, возложенные судом, предупрежден об отмене условного осуждения за систематическое неисполнение обязанностей.

Постановлением Пущинского городского суда Московской области от 13.04.2022 Й. был продлен испытательный срок на 03 месяца за систематическое неисполнение обязанностей, а именно: неявку на регистрацию 14.02.2022, после 20.12.2021 неявку к врачу-наркологу для ежемесячных осмотров, не работает, поменял место жительства без уведомления инспекции, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением Пущинского городского суда Московской области от

19.10.2022 г. Й был продлен испытательный срок на 03 месяца за систематическое неисполнение обязанностей, а именно: не явился на регистрацию в июле, августе 2022 года, не работает, не является к врачу- наркологу, поменял место жительства без уведомления инспекции, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 10.02.2023 г. Й был продлен испытательный срок на 02 месяца за систематическое неисполнение обязанностей, а именно: неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно представленных постановлений по делам об административных правонарушениях, Й привлекался к административной ответственности нарушение общественного порядка: 02.02.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КОАП; 25.02.2023 по ст. 20.21 КОАП.

30.03.2023 с осужденным Й проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что действительно допустил нарушение общественного порядка, распивал на лестничной площадке спиртное, находился в общественном месте в состоянии опьянения.

За допущенные нарушения осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.05.2023 и постановлению по делу об административном правонарушении от 03.05.2023, Й привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка 02.05.2023.

23.06.2023 в отношении осужденного вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в УИИ 10.05.2023 на регистрацию и нарушение общественного порядка 03.05.2023, за что он был привлечен к административной ответственности.

Основанием к направлению представления в суд послужило то обстоятельство, что Й. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, совершил неоднократное нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что Й за период отбывания им условного осуждения, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял обязанности, возложенные приговором суда, после того, как за нарушение условий отбывания условного наказания в отношении него трижды судом продлевался испытательный срок условного осуждения, вновь неоднократно допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, а также допустил неявку на регистрацию в УИИ в мае 2023 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о систематическом неисполнении Й возложенных на него судом обязанностей.

При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости отмены Й условного осуждения вследствие систематического нарушения возложенных на нее судом обязанностей является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

                                     ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 23 июня 2023 года в отношении Й – оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании кассационной инстанции.

                 Судья                                                       Карташов А.В.