Решение по делу № 1-11/2023 от 20.04.2023

Дело №1-11/2023

22RS0036-01-2023-000089-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха                                                                            29 мая 2023г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кутеевой Л.В., с участием государственного обвинителя Трусова В.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО3, защитника Егояна Д.Г., при секретаре Фоминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поздняковой Анастасии Владимировны, **, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2023г. в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, Позднякова А.В., находилась в доме по адресу: <адрес>, где также находился Свидетель №2, у которого при себе имелся принадлежащий ему телефон сотовой связи марки ** с установленным в нем программным приложением сервиса ПАО «Сбербанк», к которому была подключена банковская карта № с банковским счетом №, открытым 6 марта 2019г. в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.

В это время у Поздняковой А.В., знающей пароль для входа в программное приложение сервиса ПАО «Сбербанк», установленного на телефоне сотовой связи Свидетель №2, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом на имя последней, с использованием программного приложения сервиса ПАО «Сбербанк», установленного на телефоне сотовой связи Свидетель №2, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, Позднякова А.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая этого, действуя тайно, из корыстных побуждений, находясь в доме по адресу: <адрес>, 30 января 2023 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла в руки телефон сотовой связи марки **, принадлежащий Свидетель №2, запустила установленное в нем программное приложение сервиса ПАО «Сбербанк», введя ставшую ей известной ранее комбинацию пароля, и выполнив необходимую последовательность действий, перевела с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет № открытый на имя Свидетель №1, денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, тем самым совершив их хищение.

В результате умышленных преступных действий Поздняковой А.В. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Подсудимая Позднякова А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью. От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, пояснив, что согласна с теми показаниями, которые давала в ходе предварительного расследования. В настоящее время ущерб потерпевшей она возместила в полном объеме, извинилась и потерпевшая ее простила.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Поздняковой А.В., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

В ходе предварительного расследования допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника-адвоката, ФИО3 виновной себя в совершении преступления признала полностью и показала, что она проживает с сожителем – Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его матерью – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Официально она не трудоустроена, она работает на дому у ФИО11, ее доход составляет 6000 рублей в месяц. Ей было известно о том, что у Потерпевший №1 на принадлежащей ей банковской карте Сбербанк Мир имеются денежные средства в размере 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей. 30 января 2023 г. они с Свидетель №2 и Потерпевший №1 отмечали его день рождения. В этот же день около 15 часов 00 минут, сожитель Свидетель №2 пошел спать в спальню, а они с Потерпевший №1 остались сидеть за столом в зале. Через полчаса Потерпевший №1 легла спать в зале, она в это время взяла в спальне, где спал Свидетель №2, его телефон сотовой связи ** для того, чтобы позвонить и вышла с ним на улицу. Зная, что на банковской карте Потерпевший №1 есть денежные средства, у нее возник умысел на хищение данных денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, а именно 20000 рублей. Поэтому она хотела перевести данные денежные средства на банковскую карту дальней родственницы Свидетель №1, проживающей в <адрес>, чтобы уехать к ней в гости. Пароль от Сбербанк Онлайн ни Потерпевший №1, ни Свидетель №2 ей не сообщали, ранее, она сама увидела, как Свидетель №2 входит в Сбербанк Онлайн, то есть увидела     пароль, и с помощью него 30 января 2023 г., после 15 часов 00 минут, один раз она сама пыталась перевести деньги, но у нее ничего не получалось. Затем, Свидетель №1 сказала ей, как именно ей нужно переводить денежные средства, и у нее получилось перевести денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. Все время, пока она переводила деньги, она разговаривала со своего телефона с Свидетель №1 Как только она перевела деньги Свидетель №1, она зашла в дом и стала собираться, чтобы ехать в <адрес>. В это время, то есть 30 января 2023 г. около 18 часов 17 минут, на телефон сотовой связи Потерпевший №1 пришло СМС-сообщение о том, что с ее карты произошло списание денежных средств в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Потерпевший №1 сразу стала ей говорить, что это она сделала, но она не сознавалась. Они ее не пускали уехать, она сама позвонила в полицию и сообщила, что ее не выпускают из дома. Они стали ожидать приезда сотрудников полиции. Через некоторое время приехал участковый уполномоченный полиции ФИО12 Они стали разбираться в произошедшем, в том числе и в списании денежных средств с карты Потерпевший №1 ФИО12 с разрешения Свидетель №2 вошел в Сбербанк Онлайн на его телефоне, где была информация о том, что деньги переведены на карту Свидетель №1, она в этом призналась. Свидетель №2 ранее не разрешал ей пользоваться на его сотовом телефоне Сбербанк Онлайн. Она понимает, что своими действиями совершила уголовно наказуемое деяние. У Потерпевший №1 перед ней не было и нет никаких долговых обязательств, совместных дел они не ведут, общего бюджета у них с ней нет. Потерпевший №1 никогда не разрешала ей брать без ее разрешения свое имущество и распоряжаться им, в том числе указанной выше банковской картой и денежными средствами, которые были на счете. Свою вину в совершенном ею преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба 20000 рублей согласна. Со стороны сотрудников полиции на нее никто никакого давления не оказывал. Она принесла свои извинения Потерпевший №1 В настоящее время часть причиненного ею ущерба в сумме 1350 рублей, она ей возместила. Оставшуюся часть обязуется возместить в течении 4 месяцев, в связи с затруднительным материальным положением, о чем они договорились с Потерпевший №1, она претензий против этого не имеет (л.д. 107-110, л.д. 123-125).

Доказательствами вины Поздняковой А.В., кроме её признательных показаний, являются следующие, исследованные судом доказательства, которые в совокупности согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 30 января 2023г. около 15 часов 00 минут она вместе с сыном и его сожительницей находились дома, отмечали день рождения сына. Около 15 часов 00 минут сын ушел спать, они с Поздняковой А.В. еще немного посидели за столом, и она тоже легла спать. 30 января 2023г., около 18 часов 17 минут на ее сотовый телефон пришло СМС-сообщение с номера 900 следующего содержания: «Осуществлен перевод 20000 рублей». Она разбудила сына, заподозрив Позднякову А.В., которая собиралась уезжать, но она ее не отпустила и Позднякова А.В. позвонила в полицию. К ним домой приехал старший участковый уполномоченный полиции ФИО12 Так как ее банковская карта Сбербанк Мир привязана к телефону сотовой связи ее сына Свидетель №2, она решила посмотреть совместно с сотрудниками полиции историю Сбербанк Онлайн, где увидела, что 30 января 2023 г. в 18 часов 17 минут с ее карты был осуществлен перевод денежных средств на сумму 20000 рублей на банковскую карту Свидетель №1.

В ходе разбирательства по данному факту ей стало известно, что данную кражу с ее банковской карты совершила Позднякова Анастасия Владимировна. Она никогда не разрешала Поздняковой А.В. брать без ее разрешения ее имущество, в том числе распоряжаться им по своему усмотрению. Пароль Поздняковой они с сыном не сообщали. Перед Поздняковой А.В. у нее нет никаких долговых обязательств, с ней она совместные дела не ведет. Позднякова А.В. принесла ей свои извинения, она ее простила. Кроме того, Позднякова А.В. полностью возместила причиненный ей ущерб в сумме 20 000 рублей по частям, однако расписки об этом они не составили, деньги она взяла в руки от Поздняковой А.В.

В настоящее время она находится на пенсии, источник дохода составляет пенсия в размере 13050 рублей, других доходов не имеет. 20 000 руб. ей перевел отец, для нее указанный ущерб является значительным.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетелей, извещенных о месте и времени рассмотрения уголовного дела и не явившихся в судебное заседание, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что он проживает с сожительницей – Поздняковой Анастасией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матерью – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 30 января 2023г. они все праздновали его день рождения. Около 15 часов 00 минут он пошел отдыхать и уснул. К его телефону сотовой связи № к абонентскому номеру его матери №, привязана ее банковская карта Сбербанк Мир, так как на ее телефоне сотовой связи отсутствует интернет. То есть, он на своем телефоне может просматривать историю в Сбербанк Онлайн. На его телефоне сотовой связи установлен пароль для входа в Сбербанк Онлайн, он его не сообщал Поздняковой А.В. Своим телефоном он разрешал ей пользоваться только для осуществления звонков и для игр. Около 18 часов 17 минут 30 января 2023 г. его разбудила мать и сообщила, что ей пришло СМС – сообщение о том, что с ее карты осуществлен перевод на сумму 20000 рублей. После чего они с матерью стали выяснять у Поздняковой А.В., не брала ли она его телефон и не перечисляла ли кому-либо денежные средства. Его сожительница вначале отказывалась, в это время сразу стала быстро собираться и хотела уйти из дома, при этом ничего не объясняла, куда и зачем. Он ей сказал, чтобы она никуда не уходила до приезда сотрудников полиции. Сама Позднякова А.В., чтобы уйти, позвонила в полицию и сообщила, что ее не выпускают из дома. После приезда сотрудников полиции было установлено, что его сожительница – Позднякова А.В. с его телефона сотовой связи, без чьего-либо разрешения, осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей на банковскую карту Свидетель №1 Как Позднякова А.В. узнала пароль для входа в Сбербанк Онлайн, ему неизвестно (л.д. 38-39).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показала, что по адресу: <адрес> проживает ее знакомая – Позднякова Анастасия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 30 января 2023 г., около 15 часов 00 минут она позвонила ей на сотовый телефон и сообщила, что перечислит ей на карту деньги – долг, и попросила оставить деньги около 3000 (трех тысяч) рублей, чтобы рассчитаться за такси. Ее супруг – ФИО20 разговаривал с ней и сказал, как перечислить деньги. 30 января 2023 г. около 18 часов 16 минут, ей на телефон пришло сообщение, что ей на карту пришли денежные средства 20000 рублей от «ФИО21», она поняла, что эти деньги перевела Позднякова А.В., которая позвонила и спросила, поступили ли ей деньги, она ответила, что да, тогда та попросила, чтобы она оставила ей на такси. В период с 18:18 30.01.2023 по 20:24 30.01.2023 она потратила      денежные средства, а именно 3000 рублей она перевела брату ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3500 рублей она перевела ФИО13 – хозяйке магазина **, так как у нее там был долг, 1000 рублей она закинула себе на телефон, 3500 рублей она перевела ФИО14, так как ранее занимала у них деньги, 900 рублей она вернула долг ФИО15, так как ранее у нее занимала деньги, в магазине ** она     купила продукты питания на сумму 4 216 рублей 10 копеек, 652 рубля 60 копеек она потратила на спиртное в магазине **, так же докупила там продукты питания на 140 рублей 40 копеек, 500 рублей перекинула сыну супруга от первого брака ФИО16 Таким образом, она потратила 17 409 рублей 90 копеек, на счету у нее осталось 2590 рублей 90 копеек. После этого ей позвонила Позднякова А.В., и сказала, чтобы те деньги, которые она ей перевела, она перевела ей обратно, но она сказала, что она их потратила. Позднякова А.В. ответила «что ей делать, ее посадят в тюрьму» и замолчала, повесила трубку. 31 января 2023г. утром к ним домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что Позднякова А.В. похитила 20000 рублей у матери ее сожителя. Протокол осмотра места происшествия у нее была изъята принадлежащая ей карта Сбербанк Мир и сотовый телефон «Хуавей», сотруднику полиции она добровольно сообщила пароль для входа на телефоне в систему Сбербанк Онлайн» (л.д. 52-56, 57).

Доказательствами по делу являются:

- протокол осмотра места происшествия от 30.01.2023, согласно которому произведен осмотр зальной комнаты дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-18);

- протокол осмотра места происшествия от 31.01.2023, согласно которому произведен осмотр дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21-28);

- протокол выемки от 09.02.2023 у свидетеля Свидетель №2 изъята информация СМС-сообщений о списании денежных средств с банковской карты с телефона сотовой связи «№ (л.д. 41-43);

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.02.2023, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон ** ( л.д. 44-51);

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.02.2023, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО22; телефон сотовой связи марки **» модели ** в корпусе синего цвета (л.д. 58-70, 71, 72);

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.03.2023, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: ответ на запрос, поступивший из ПАО «Сбербанк» «Сведения о движении денежных средств по карте за период с 29.01.2023 по 01.02.2023» на 2 листах, с приложением на 1 листе, таблица Документы удостоверяющие личность, состоящая из 2-х строк и пяти граф, таблица Расшифровка операций, состоящая из 2 строк и 19 граф (л.д. 75-77,78);

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.03.2023, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: ответ на запрос, поступивший из ПАО «Сбербанк» «Сведения о дебетовых и кредитных картах указанного лица за период с 29.01.2023 по 01.02.2023» на 2 листах, с приложением на 1 листе. Листы представляют собою, писчие листы бумаги А4 - 2 шт., белого цвета, с печатным текстом в виде цифр, букв, символов и таблиц (л.д. 81-83,84);

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.03.2023, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: ответ на запрос, поступивший из ПАО «Сбербанк» «Сведения о движении денежных средств по карте за период с 29.01.2023 по 01.02.2023» на 3 листах, с приложением на 2 листах (л.д. 87-90, 91).

Обстоятельства совершения преступления установлены органом предварительного расследования полно и достоверно.

Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия Поздняковой А.В. по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса РФ).

Обсуждая вопрос юридической квалификации действий подсудимой, суд приходит к выводу, что в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств, с достоверностью установлено, что в момент рассматриваемых событий умысел подсудимой был направлен на тайное хищение имущества потерпевшей, поскольку хищение принадлежащих ей денежных средств совершила Позднякова А.В., убедившись, что за ней никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих посторонних лиц. При этом подсудимая действовала из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют ее действия, направленные на распоряжение похищенным имуществом. Преступление является оконченным, так как подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 являлась держателем банковской карты, имела счёт в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте, принимая во внимание, что Позднякова А.В. распорядилась находящимися на счёте денежными средствами клиента банка – потерпевшей Потерпевший №1 путем списания их с банковского счёта с использованием банковской карты, суд приходит к однозначному выводу о том, что квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счёта» полностью нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подтверждается сведениями о материальном положении потерпевшей Потерпевший №1

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; сведения о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства по делу.

Исследуя сведения о личности подсудимой, судом установлено, что она не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются и учитываются: раскаяние в совершенном преступлении и полное признание вины; явка с повинной, выразившаяся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, поскольку Позднякова А.В. добровольно пояснила сотрудникам полиции о способе и месте совершения ею хищения денежных средств (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ); полное возмещение причиненного преступлением ущерба (п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд признает Позднякову А.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Её поведение в судебном заседании у суда сомнений не вызывает.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ отсутствуют, так как установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновной и фактические обстоятельства дела являются недостаточными для изменения категории преступления.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимой в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, ст.73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно, так как исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, а в течение установленного испытательного срока Позднякова А.В. способна доказать свое исправление без изоляции от общества, поскольку не в полной мере утратила доверие.

При этом на Позднякову А.В. с целью её контроля следует возложить обязанности, подлежащие выполнению в период испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, поэтому основания для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида и размера наказания, в том числе принудительных работ, оснований для освобождения её от наказания, для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи Поздняковой А.В. на предварительном следствии и в суде в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимой.

При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Позднякову Анастасию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на Позднякову Анастасию Владимировну обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Поздняковой Анастасии Владимировны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату Егояну Д.Г. в общей сумме 12 604 рубля 80 копеек.

По вступлении приговора в законную силу: освободить потерпевшую ФИО23, свидетеля ФИО24 от обязанности сохранять вещественные доказательства – банковскую карту «Сбербанк», телефон сотовой связи **; банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО25, телефон сотовой связи марки ** модели ** в корпусе синего цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», - передать по принадлежности; информацию СМС-сообщений о списании денежных средств с банковской карты с телефона сотовой связи ** изъятой у свидетеля Свидетель №2, информацию в виде скриншотов, ответ на запрос, поступивший из ПАО «Сбербанк» «Сведения о движении денежных средств по карте за период с 29.01.2023 по 01.02.2023» на 2 листах, ответ на запрос, поступивший из ПАО «Сбербанк» «Сведения о дебетовых и кредитных картах Потерпевший №1 за период с 29.01.2023 по 01.02.2023 на 2 листах, ответ на запрос, поступивший из ПАО «Сбербанк» «Сведения о движении денежных средств по карте за период с 29.01.2023 по 01.02.2023» на 3 листах, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                                                Л.В. Кутеева