Решение по делу № 33-16546/2019 от 16.05.2019

Судья Кузьмина А.В. Дело № 33-16546/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2019 года частную жалобу Разумова А.В. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 28 февраля 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

15.06.2018 Одинцовским городским судом Московской области вынесено решение по иску Разумова А.В. к Разумовой М.Х. о признании имущество совместной собственностью, определении долей в совместно нажитом имуществе.

31.01.2019 ответчица подала апелляционную жалобу на указанное решение суда с ходатайством с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

Определением суда от 28.02.2019 пропущенный процессуальный срок был ответчице восстановлен.

В частной жалобе истец Разумов А.В. просит указанное определение суда отменить.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что ответчица при оглашении решения суда не присутствовала, и материалами дела не подтверждается, что ответчица своевременно получила копию решения суда, пропущенный процессуальный срок был обоснованно восстановлен судом.

Частная жалоба выводов суда не опровергает.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 28 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Разумова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи