Решение по делу № 2-598/2024 (2-3806/2023;) от 21.12.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-003959-02 Производство № 2-598/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 г.          г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Настепанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Екатерины Евгеньевны к СНТ «Лужки» о восстановлении подачи электроэнергии к садовому участку,

установил:

Никулина Е.Е. обратилась в суд с иском к СНТ «Лужки» о восстановлении подачи электроэнергии к садовому участку.

Истец Никулина Е.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, дважды, 09.04.2024 и 14.03.2024, не явилась в судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, причин неявки не сообщила.

Ответчик СНТ «Лужки» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание так же не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и учитывая, что истец Никулина Е.Е., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову, и при этом не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление Никулиной Е.Е. к СНТ «Лужки» о восстановлении подачи электроэнергии к садовому участку подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Никулиной Екатерины Евгеньевны к СНТ «Лужки» о восстановлении подачи электроэнергии к садовому участку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием к повторному обращению в суд.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Н. Настепанин