Производство №5-1040/2024
(уникальный идентификатор дела
91RS0024-01-2024-006748-07)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2024 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк Вадим Петрович (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4),
с участием Бакалова А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Бакалова Артура Тазабековича, <дата> года рождения, уроженца Киргизии, гражданина Киргизии, <адрес>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Киргизии Бакалов А.Т. уклонился от прохождения иммиграционного контроля предусмотренного законодательством Российский Федерации, а именно медицинского освидетельствования, идентификации личности, фотографирования.
В судебном заседании Бакалов А.Т. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности данного лица в совершении правонарушения, исходя из следующего.
В силу ч.1 ст.18.11 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
Согласно п.13 ст.5, п.4.6 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.
В силу части 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Киргизии Бакалов А.Т. уклонился от прохождения иммиграционного контроля предусмотренного законодательством Российский Федерации, а именно медицинского освидетельствования, идентификации личности, фотографирования.
Указанное действие (бездействие) с его стороны свидетельствует о наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии №<номер>, письменным объяснением Бакалова А.Т., копией паспорта Бакалова А.Т., копией миграционной карты Бакалова А.Т., справкой АС ЦБДУИГ, уведомлением о прибытии Бакалова А.Т., копией паспорта <данные изъяты> копией договора аренды, копией акта приема-передачи арендованного имущества, копией правил арендодателя, рапортом сотрудника полиции.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, который не признал вину в совершении правонарушения.
Разрешая вопрос о назначении наказания в виде административного выдворения, суд исходит из следующего.
Так, при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата> каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В данном случае судом установлены обстоятельства, исключающие применение к Бакалову А.Т. дополнительного наказания в виде административного выдворения, так как из предоставленных им документов следует, что у Бакалова А.Т. установлен срок пребывания на территории Российской Федерации до <дата> (согласно миграционной карты), а также он официально трудоустроен у Индивидуального предпринимателя Барановской А.Г., в связи с чем полагаю разумным и справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Назначенная мера наказания является соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность Бакалова А.Т., который признал вину в совершении правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бакалова А.Т., является признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 18.11, 29.1-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бакалова Артура Тазабековича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате: р/с 03100643000000017500, получатель УФК (УМВД России по г. Ялте) (ОП №1 «Алупкинский» по г.Ялте Респ.Крым), КПП – 910301001; ИНН – 9103000760; ОКТМО – 35729000001; счет получателя – 03100643000000017500; кор.счет – 40102810645370000035, БИК 013510002, банк получателя – Отделение Республика Крым Банк России/УФК по Республике Крым; код классификации доходов бюджета – 18811601181019000140; наименование платежа – «штраф», УИН 18880391242012304710.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: В.П. Дацюк