Решение от 09.06.2020 по делу № 2-27/2020 от 28.05.2019

Гр.дело №2-27/2020

68RS0013-01-2019-001150-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года                            г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Невзоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тесницкой Л.В. к Поповой О.О. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, записи в ЕГРН и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, встречному заявлению Поповой О.О. к Тесницкой Л.В. и признании права собственности на доли в праве собственности на банковские вклады, взыскании денежных средств, замене доли в праве общей долевой собственности на квартиру денежной компенсацией,

У С Т А Н О В И Л:

Тесницкая Л.В. обратились в Мичуринский городской суд с заявлением к Поповой О.О. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, записи в ЕГРН и признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В исковом заявлении просила суд признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,1 кв.м., расположенную по адресу: ..., микрорайон Кочетовка, ....

Поповой О.О. были заявлены встречные исковые требования, в соответствии с которыми она просила заменить доли Тесницкой Л.В. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру денежной компенсацией из расчета рыночной стоимости квартиры.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о времени месте заседания извещены надлежащим образом.

Третьими лицами - нотариусом Саутиной В.В. и представителем Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области в суд представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает, что заявления сторон надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Настоящее гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 26 мая 2020 года. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна.

Повторно дело было назначено на 09 июня 2020 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От лиц, участвующих в деле возражений не поступило.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░