Решение от 10.10.2019 по делу № 1-529/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-529/2019

26RS0010-01-2019-003290-58

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 10 октября 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сааковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Лузан Л.И.,

подсудимого Клюева А.М.,

защитника в лице адвоката СККА №1 г. Георгиевска Рыбальченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клюева Александра Михайловича, родившегося ... в ... Георгиевске Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

25 июня 2018 года осужден Георгиевским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 110 000 рублей, штраф не оплачен;

03 августа 2018 года осужден Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 110 000 рублей. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 09 ноября 2018 года наказание заменено на лишение свободы на срок 4 месяца 25 дней, с отбыванием в колонии поселении. 26 февраля 2019 года освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клюев А.М., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь во дворе многоквартирного <адрес> <адрес>, увидел куст дикорастущего растения конопли, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, оборвал листья и части растения конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, которое сложил в бумажный сверток и спрятал в карман надетых на нём шорт, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере, после чего направился к своему домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Клюев А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, вышел из своего домовладения, при этом бумажный сверток с наркотическим средством переложил в левый карман надетых на нём шорт, и, проходя по <адрес> <адрес>, примерно в 12 часов 00 минут возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции с признаками опьянения, после в 13 часов 30 минут был доставлен в ГБУЗ СК «ГЦП» по адресу: <адрес>, где отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, в рамках производства которого ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина д. 12.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут в помещении ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, в ходе производимого личного досмотра Клюева А.М., в рамках административного производства по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, перед водворением в камеру для административно задержанных, в левом кармане надетых на нём шорт был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), который с 16 часов 05 минут до 16 часов 43 минут, здесь же был изъят в ходе осмотра места происшествия, а в последующем признан на основании заключения эксперта № 150-э от 11 июля 2019 года наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», которое включёно в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», и его масса, 10,20 г, является значительным размером.

Подсудимый Клюев А.М. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Клюева А.М. доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Клюева А.М., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 00 минут он проходил по <адрес>, в районе пересечения улиц Калинина - Ермолова, в сторону магазина «Сириус», расположенного по адресу: <адрес>. Проходя мимо двора многоквартирного <адрес>, он увидел куст дикорастущего растения конопли. Он решил нарвать несколько листьев данного растения, чтобы затем употребить его путем курения. Он сорвал с листья данного растения, и сложил их в бумажную листовку, впоследствии положил её в карман надетых на нем шорт, после чего направился к себе домой по адресу: СК., <адрес> Дома он отделил листья марихуаны от веток, которые выкинул, а сами листья он измельчил, высушил и сложил обратно в бумажную листовку (сверток) и спрятал сверток у себя в квартире так, чтобы никто не нашел, чтобы в последующем употребить её путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... он решил сходить на речку, чтобы там употребить ранее сорванную им коноплю, в связи с чем, достал бумажный сверток с частями растения конопли, положил в левый карман надетых на нем шорт, после чего вышел из дома и направился через <адрес> по направлению к ул. Калинина. Когда он проходил по <адрес>, возле <адрес>, то увидел, как навстречу шли два молодых человека в гражданской одежде. Подойдя к нему, данные молодые люди представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его предъявить свои документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что у него с собой нет документов, удостоверяющих его личность. Сотрудники полиции предложили ему совместно с ними проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на факт опьянения, объяснив причину его остановки тем, что у них возникли подозрения в том, что он находится в состоянии опьянения. После чего вместе с сотрудниками полиции на их служебном автомобиле он поехал в больницу г. Георгиевска к врачу - наркологу. Когда он находился в приемном отделении ГБУЗ СК «ГЦП», он проходить медицинское освидетельствование отказался, так как незадолго до этого дня он употреблял наркотическое средство – марихуану – путем курения, и он побоялся, что в случае обнаружения в его пробах наркотического средства его смогут поставить на учет к врачу - наркологу. Из-за того, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования сотрудники полиции доставили его в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении. После чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. После чего, сотрудники полиции разъяснили ему, что сейчас будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. После этого сотрудники полиции пригласили понятых, которым, как и ему, были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра, сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному хранению, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также колющие и режущие предметы, если таковые у него при себе имеются. На это он ответил, что у него при себе нет никаких веществ или предметов, запрещенных к хранению. Сказал он так, и добровольно не выдал наркотическое средство, которое находилось у него в левом кармане надетых на нем шорт, так как думал, что сотрудники полиции проведут досмотр формально, и не обнаружат при нем наркотическое средство, таким образом, он сможет избежать уголовной ответственности за хранение наркотических средств. После этого, сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане надетых на нем шорт, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопрос, что это за вещество в бумажном свертке и кому оно принадлежит, он пояснил сотрудникам полиции, что данное вещество является частями растения конопли, которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, во дворе многоквартирного <адрес>, и что приобрел и хранил он его для своего личного употребления, без цели сбыта. Сверток с веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой, были опечатаны полоской бумаги, на которой расписались он и понятые. Перед началом, в ходе и по окончанию его личного досмотра и изъятия у него наркотического средства, никаких заявлений и жалоб ни от кого не поступило. После этого его доставили в кабинет дежурного дознавателя, в присутствии двух приглашенных понятых, с его согласия и с его участием, у него были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно: смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон и контрольный ватный тампон, которые были помещены в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых были опечатаны полосками бумаги с пояснительным текстом, подписями понятых и его подписью. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции, он показал место, а именно участок местности расположенный во дворе <адрес>, где он нарвал изъятую у него коноплю для личного употребления без цели сбыта. После этого его опросили по данному факту. Таким образом, он настаивает, что вещество растительного происхождения, т.е. части растения конопли, обнаруженные и изъятые в ходе его личного досмотра, принадлежит именно ему, нарвал и хранил он его для своего личного употребления, без цели сбыта. Никакого морального или психологического давления на него сотрудниками полиции не оказывалось и он все рассказал и показал добровольно, как было на самом деле (л.д. 39-41).

Вина подсудимого Клюева А.М. также подтверждается следующими доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МВД России по Георгиевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО7 на территории г. Георгиевска Ставропольского края ими проводились оперативно-рейдовые мероприятия, по профилактике преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 12 часов 00 минут на <адрес> возле <адрес> они заметили мужчину, которым как впоследствии выяснилось, оказался Клюев А.М., с признаками наркотического опьянения, было принято решение проверить у него документы. Они подошли к Клюеву А.М., представились, предъявили свои служебные удостоверения, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, на автомобиле поехали в больницу ГБУЗ СК «ГЦП», однако Клюев А.М. в присутствии врача - нарколога добровольно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, для составления протокола об административном правонарушении, Клюев А.М. был доставлен в ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, где был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Затем Клюева А.М. доставили в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу и произвели личный досмотр Клюева А.М., в ходе которого в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом серо - зеленого цвета, со специфическим запахом. Как пояснил Клюев А.М., в бумажном свертке находится наркотическое средств - «марихуана», которую он нарвал для личного употребления без цели сбыта. После чего обнаруженный бумажный сверток с веществом растительного происхождения, был изъят в присутствии двух понятых, с участием Клюева А.М., и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина данного пакета была перетянута нитью, свободные концы которой были опечатаны полоской бумаги с пояснительным текстом. Все присутствующие лица расписались. Примерно в 18 часов 40 минут по указанию Клюева А.М. они проехали к месту, где он нарвал коноплю, а именно, во двор многоквартирного <адрес>. Им был составлен протокол осмотра места происшествия. Перед началом, в ходе и по окончанию осмотра места происшествия от участвующих лиц никаких заявлений или замечаний ни от кого не поступало.

Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд.

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который в последующем представился как Клюев А.М., на что он согласился. Также сотрудники полиции пригласили в качестве понятого Свидетель №3 Перед началом производства личного досмотра в ОМВД, сотрудники полиции спросили у мужчины, как его зовут, на что он пояснил, что его зовут Клюев Александр Михайлович. Перед началом производства личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, как понятых, также права и обязанности были разъяснены Клюеву А.М. Затем сотрудником полиции, перед началом производства личного досмотра было предложено Клюеву А.М. выдать добровольно вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства, колющее, режущее, холодное, огнестрельное оружие, на что Клюев А.М. ответил, что таких вещей не имеет и ничего добровольно не выдал. Далее в ходе личного досмотра в присутствии его и другого понятого, сотрудник полиции обнаружили в левом кармане надетых на Клюеве А.М. шорт бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, который был изъят сотрудниками полиции, и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина данного пакета была перетянута нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом. На данном отрезке бумаги расписался он, второй понятой, а также Клюев А.М. После этого все участвующие в мероприятии лица проследовали в кабинет дежурного дознавателя, где в служебном кабинете у Клюева А.М. на ватный тампон были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Данный ватный тампон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, а также сам Клюев А.М. В другой полимерный пакет был помещен контрольный ватный тампон, горловина которого также была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, а также сам Клюев А.М. Далее все участвующие в мероприятии лица отправились к месту, где Клюев А.М. нарвал части растения конопли, а именно участок местности, расположенный во дворе домовладения №<адрес>. Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий ни от кого, никаких заявлений или замечаний не поступало (л.д.48-49).

Показании свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который в последующем представился как Клюев А.М., на что он согласился. Также сотрудники полиции пригласили в качестве понятого еще одного человека - ФИО8. Перед началом производства личного досмотра в ОМВД, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены Клюеву А.М. Затем сотрудником полиции, перед началом производства личного досмотра было предложено Клюеву А.М. выдать добровольно вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а именно наркотические средства, колющее, режущее, холодное, огнестрельное оружие, на что Клюев А.М. ответил, что таких вещей не имеет и ничего добровольно не выдал. Далее в ходе личного досмотра в присутствии его и другого понятого, сотрудник полиции обнаружили в левом кармане надетых на Клюеве А.М. шорт бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, который был изъят сотрудниками полиции, и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина данного пакета была перетянута нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом. На данном отрезке бумаги расписался он, второй понятой, а также Клюев А.М. После этого все участвующие в мероприятии лица проследовали в кабинет дежурного дознавателя, где в служебном кабинете у Клюева А.М. на ватный тампон были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Данный ватный тампон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, а также сам Клюев А.М. В другой полимерный пакет был помещен контрольный ватный тампон, горловина которого также была перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, а также сам Клюев А.М. Далее все участвующие в мероприятии лица отправились к месту, где Клюев А.М. нарвал части растения конопли, а именно участок местности расположенный во дворе домовладения <адрес> края. Перед началом, в ходе и по окончанию следственных действий ни от кого, никаких заявлений или замечаний не поступало (л.д.52-53).

Суд, оценивая показания свидетелей Свидетель №3, ФИО8, Свидетель №1, находит их достоверными, поскольку они последовательны, устанавливают одни и те же факты, согласуются и взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, подтверждающими совершение Клюевым А.М. инкриминируемого ему деяния.

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность Клюева А.М. подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 08 июля 2019 года, из содержания которого следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: СК, г. Георгиевск, ул. Калинина д. 12, дознавателем Амян В.О. был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обнаруженный в ходе производства личного досмотра Клюева А.М., фототаблицей к нему (л.д.7-8).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08 июля 2019 года, из содержания которого следует, что в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 09 минут, в присутствии понятых в служебном кабинете № 48 ОМВД России по Георгиевского городскому округу у Клюева А.М. были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон (л.д.11).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 июля 2019 года, из содержания которого следует, что осмотрено место происшествия - участок местности во дворе многоквартирного <адрес>, где Клюев А.М. указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ он нарвала коноплю, впоследствии у него изъятую, фототаблицей, CD-R диском к нему (л.д.21 -22).

Протоколом осмотра предметов, из содержания которого следует, что в служебном кабинете отдела дознания ОМВД по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края осмотрен прозрачный полимерный пакет с бумажным сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 150-Э от 11 июля 2019 года вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 50).

Заключением эксперта № 150-Э от 11 июля 2019 года, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 08 июля 2019 года, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)» - массой после высушивания - 10,20 г. На тампоне со смывами с рук выявлены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. (14-19).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и признав их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.

суд квалифицирует действия Клюева А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Клюеву А.М., в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренного п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершениеумышленногопреступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений в действиях Клюева А.М. образует судимость по приговору Георгиевского суда Ставропольского края от 25 июня 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде штрафа 110000 рублей.

Из исследованных судом характеризующих данных подсудимого усматривается, что Клюев А.М. по месту жительства характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра не состоит, является казаком Ставропольского окружного казачьего общества, атаманом которого характеризуется также положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому Клюеву А.М. ст. 64 УК РФ, так как судом установлена совокупность исключительных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, цели и мотивы преступления, роль подсудимого, его личность, поведение во время или после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, что позволяет назначить наказание менее строгое, чем лишение свободы, но в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ.

Суд приходит к убеждению, что подсудимый не нуждается в назначении наказания связанного с лишением свободы и наказания в соответствии со ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы является достаточным и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Клюевым А.М. преступлением и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения сове░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 110000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 110000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 10.01 ░. (░░░░░░░░░ №000724), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░