Решение от 02.11.2021 по делу № 1-211/2021 от 02.06.2021

Дело № 03RS0014-01-2021-002481-67.

(Производство № 1-211/2021).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г.Октябрьский.     2 ноября 2021 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Латыповой Г.М., Волкова Д.Ю., Агапитова Д.Г.,

подсудимого Фахртдинов Т.Г.,

защитника Туватина Ю.В., представившего удостоверение № 2724,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фахртдинов Т.Г.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13 июля 2019 года в здании правления <данные изъяты> расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> Фахртдинов Т.Г., являясь <данные изъяты> умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана для своего бывшего зятя Свидетель №3, с помощью <данные изъяты> Свидетель №2, изготовил официальный документ- выписку из протокола общего собрания членов <данные изъяты> № от 4 мая 2019 года и членскую книжку на имя Свидетель №3, в которые были внесены фиктивные сведения о членстве Свидетель №3 в <данные изъяты> с 13 июля 2019 года и о наличии у него в пользовании земельного участка с кадастровым номером № площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которые были подписаны Свидетель №2 и Фахртдинов Т.Г., а также Фахртдинов Т.Г. была поставлена печать <данные изъяты> После этого членская книжка на имя Свидетель №3 и выписка из протокола общего собрания <данные изъяты> № от 4 мая 2019 года были переданы Свидетель №3 для предоставления в Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (КУС МЗИО РБ) для оформления в личную собственность вышеуказанного участка.

8 октября 2019 года Свидетель №3, не зная о преступных намерениях Фахртдинов Т.Г., обратился в КУС МЗИО РБ, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставив выписку из протокола общего собрания <данные изъяты> № от 4 мая 2019 года и копию членской книжки. 22 октября 2019 года на основании представленных документов <данные изъяты> Свидетель №12 было подписано постановление № от 22 октября 2021 года о предоставлении Свидетель №3 в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № площадью 510 кв.м. с разрешенным использованием для ведения садоводства рыночной стоимостью 47000 рублей, на основании которого 12 ноября 2019 года была проведена государственная регистрация права собственности.

Своими действиями Фахртдинов Т.Г. путем обмана приобрел право на чужое имущество и причинил муниципальному образованию городской округ г.Октябрьский Республики Башкортостан материальный ущерб в размере 47000 рублей.

Вина подсудимого Фахртдинов Т.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:    

Подсудимый Фахртдинов Т.Г. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ не признал, указал о признании вины в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.1 УК РФ и показал, что в мае 2019 года на общем собрании в общих чертах рассматривался вопрос о заброшенных участках и должниках. В июне 2019 года он вызвал собственника участка № Свидетель №1, которая не платила членские взносы, и на которую поступали жалобы от соседей. Свидетель №1 согласилась расприватизировать, и отказаться от участка. Он собрал правление <данные изъяты>, а не общее собрание, т.к. общее собрание уже прошло. Участок он предложил Свидетель №3 под условием, чтобы он привел его в порядок. Свидетель №3 согласился. Решением правления участок был выделен Свидетель №3. Свидетель №3 привел участок в порядок и приватизировал его. На следующее общее собрание в 2020 году он вынес вопрос, и Свидетель №3 был принят в члены <данные изъяты>. За выпиской из протокола общего собрания Свидетель №3 приходил в октябре 2019 года. Для чего необходима выписка, о намерении приватизировать, Свидетель №3 не говорил. Он узнал об этом потом. Он не знал, что вопрос о выделении земельного участка нужно было решать на общем собрании, думал, что на собрании правления.

Всего в саду 110 заброшенных участков. Корыстной цели у него не было. Свидетель №3 был зятем до ДД.ММ.ГГГГ года, потом отношений между ними не было. Свидетель №3 обратился к нему, вроде, в мае 2019 года. Когда написал заявление, не помнит. Устав принимали 20 мая 2019 года. 4 мая 2019 года обсуждался проект Устава, а 20 мая 2019 года его направили на утверждение.

Общее собрание проводилось 4 мая 2019 года. Хотя на общем собрании не обсуждали, но в выписке из протокола общего собрания от 4 мая 2019 года, указали. Членская книжка была выдана 13 июля 2019 года. Свидетель №1 была собственником до 15 июня 2019 года. Он виновен, что нарушил порядок.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №1 в судебном заседании показала, что она является <данные изъяты>. В 2019 году эту должность не занимала. Ранее земельным участком <данные изъяты> владела Свидетель №1, но она отказалась от него. В 2019 году Свидетель №3 были представлены копия членской книжки и выписка из протокола общего собрания. Был подготовлен проект постановления администрации ГО г.Октябрьский РБ. Все представленные документы были достаточны. Проводить правовую экспертизу они не вправе. Так как она сама услугу не предоставляла, поэтому не знает, какой именно протокол был представлен. Оценкой стоимости земельных участков они не занимаются. Кадастровая стоимость определена государством. Думает, что стоимость участка в размере 287000 рублей определена на основании кадастровой стоимости. О приватизации участка в СНТ не сообщают, т.к. регистрацией занимаются не они.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что Фахртдинов Т.Г. был <данные изъяты> До ДД.ММ.ГГГГ года Фахртдинов Т.Г. был его тестем. В последующем близкие отношения не сохранились. С дочерью Фахртдинов Т.Г. <данные изъяты>.

В мае 2019 года он подал заявление о выделении участка из заброшенных. Для этого обратился к <данные изъяты> Фахртдинов Т.Г.. Тот назвал ему 6-7 брошенных участков. В июле 2019 года он сам подобрал участок №. Кому он принадлежал, не знает, но участок был заброшен, был заросшим, построек не было. 13 июля 2019 года ему выписали членскую книжку. Он пришел в правление с паспортом, там были Фахртдинов Т.Г. и <данные изъяты>. <данные изъяты> заполнила журнал. Фахртдинов Т.Г. указаний не давал. Когда он получил членскую книжку и выписку, Фахртдинов Т.Г. и <данные изъяты> расписались оба. После этого он произвел вырубку, вспахал землю. Ближе к ноябрю 2019 года он построил кирпичный туалет, а в 2020 году- садовый домик с баней. Участок приватизировал. Какие документы представлял, не помнит. Были членская книжка, какая-то выписка. Купить участок за 287000 рублей он не согласился бы, участок столько не стоит и в настоящее время. Думает, что стоимость 230000-250000 рублей.

Заявление он писал на имя правления. На заявлении была дата в период с 1 по 4 мая 2019 года. Это заявление было на выделение участка. Заявление о приеме в члены он писал после выбора участка. В общем собрании не участвовал, не мог присутствовать. О собраниях не знал, не извещали.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что <данные изъяты> В саду имеются бесхозные участки, рассматривался вопрос об их изъятии. Люди подают заявления о намерениях стать владельцем участка. О наличии участка узнают от <данные изъяты>. Решение о выделении участка и членстве в СНТ принимается на общем собрании СНТ голосованием. Кандидат должен участвовать на собрании. При неявке, вопрос снимается. Заявление от Свидетель №3 было. На общем собрании Свидетель №3 был, вопрос о выделении участка рассматривался, участок был выделен. Когда было подано заявление, точно не знает. Собрание было в мае 2019 года, а в июле 2019 года вопрос рассматривался на правлении СНТ по истечении испытательного срока. О родственных связях Свидетель №3 не знает. С Фахртдинов Т.Г. знаком давно, дружит с ним. О том, что Свидетель №1 писала отказ, не знали. При рассмотрении вопроса по Свидетель №3, с Свидетель №1 не созванивались. Согласно протоколу собрания членов правления от 29 июля 2019 года рассматривался вопрос о выделении участка Свидетель №3, его самого, наверное, не было. Участок № был без построек, заросший, забор был полуснят. В мае 2020 года вопрос по Свидетель №3 на общем собрании, наверное, рассматривался.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №5 на предварительном следствии (т.2, л.д.21-23), где он показал, что является <данные изъяты> Принятие в члены СНТ осуществляется на основании заявления гражданина, которое рассматривается на общем собрании членов СНТ. Вопрос о принятии в члены СНТ Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ не рассматривался. Чтобы стать собственником участка необходимо иметь участок в пользовании и являться членом СНТ.

После оглашения Свидетель №5 подтвердил свои показания на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты>. В период с 2017 года по 2020 год <данные изъяты> был Фахртдинов Т.Г.. Чтобы стать членом СНТ нуждающийся на имя председателя подает заявление о предоставлении участка. Нуждающемуся ставится условие привести участок в порядок. Так как общее собрание проводится один раз в год, решение сначала принимает правление. На будущий год решение утверждается общим собранием.

В середине мая 2019 года Свидетель №1 отказалась от участка. Она разговаривала с <данные изъяты>, который сообщил членам правления. Это обсуждалось на заседании правления. Было принято решение о передаче пустующих участков желающим. В протоколе заседания членов правления подпись его. В мае 2019 года вопрос по Свидетель №3 не ставился.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №6 на предварительном следствии (т.2, л.д.24-26), где он показал, что является <данные изъяты> Принятие в члены СНТ осуществляется на основании заявления гражданина, которое рассматривается на общем собрании членов СНТ. Вопрос о вступлении, о принятии в члены СНТ Свидетель №3 4 мая 2019 года не рассматривался. Чтобы стать собственником участка необходимо иметь участок в пользовании и являться членом СНТ.

После оглашения Свидетель №6 подтвердил свои показания на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что он <данные изъяты>. <данные изъяты> был Фахртдинов Т.Г.. По Уставу СНТ человек пишет заявление о выделении участка и членстве в СНТ. На правлении решается вопрос о выделении участка, а принятие в члены СНТ решается на общем собрании. По участку № был отказ от хозяйки, которая оплатила все задолженности. Свидетель №3 написал заявление. Правление выделило участок, Свидетель №3 на заседании правления, вроде бы, не участвовал. Это было летом 2019 года. В протоколе заседания правления № от 29 июля 2019 года подпись его. Не являясь членом СНТ, быть пользователем участка можно. У участка не было забора, Свидетель №3 привел участок в порядок.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №9 на предварительном следствии (т.2, л.д.37-39), где он показал, что <данные изъяты> Принятие в члены СНТ осуществляется на основании заявления гражданина, которое рассматривается на общем собрании членов СНТ. Вопрос о вступлении, о принятии в члены СНТ Свидетель №3 4 мая 2019 года не рассматривался. Чтобы стать собственником участка необходимо иметь участок в пользовании и являться членом СНТ.

После оглашения Свидетель №9 подтвердил свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся:

Свидетеля Свидетель №1 (т.2, л.д.7-9), которая на предварительном следствии показала, что <данные изъяты> в пользовании с супругом имела земельный участок №. В 2018 году она хотела оформить участок в собственность. Однако в последующем отказалась от участка и 19 июня 2019 года написала заявление об отказе прав на земельный участок.

Свидетеля Свидетель №2 (т.2, л.д.10-13), которая на предварительном следствии показала, что она <данные изъяты> 4 мая 2019 года на общем собрании членов <данные изъяты> она не присутствовала. В последующем узнала, что было около 80-90 человек, пофамильный список не составлялся. 13 июля 2019 года в правление обратился Свидетель №3, которому Фахртдинов Т.Г. предложил свободный участок №. Свидетель №3 предоставил заявление о вступлении в члены СНТ. Бланк выписки из протокола общего собрания от 4 мая 2019 года у нее был изготовлен. Она вписала сведения о том, что Свидетель №3 является членом СНТ с 13 июля 2019 года и поставила подпись от имени <данные изъяты>. Фахртдинов Т.Г. подписал выписку от имени <данные изъяты> и заверил выписку печатью СНТ, после чего передал ее Свидетель №3. Позже она узнала, что на общем собрании вопрос о вступлении Свидетель №3 в члены СНТ не рассматривался. После оформления участка в собственность она узнала, что Свидетель №3 является бывшим зятем Фахртдинов Т.Г..

Свидетеля Свидетель №4 (т.2, л.д.18-20), который на предварительном следствии показал, что он <данные изъяты> Принятие в члены СНТ осуществляется на основании заявления гражданина, которое рассматривается на общем собрании членов СНТ. Вопрос о вступлении, о принятии в члены СНТ Свидетель №3 4 мая 2019 года не рассматривался. Чтобы стать собственником участка необходимо иметь участок в пользовании и являться членом СНТ.

Свидетеля Свидетель №7 (т.2, л.д.27-31), которая на предварительном следствии показала, что с 2018 года по 2019 год она <данные изъяты> а также <данные изъяты>. 4 мая 2019 года возле здания правления проводилось общее собрание членов СНТ, присутствовало около 80-90 человек. Вопросы о принятии граждан в члены товарищества, об исключении Свидетель №1, о распределении участка № не рассматривались.

Свидетеля Свидетель №8 (т.2, л.д.32-36), которая на предварительном следствии показала, что с 2018 года по 2019 год она <данные изъяты>. 4 мая 2019 года на общем собрании вопросы о приеме новых членов СНТ, об исключении Свидетель №1, о выделении участка № Свидетель №3 не рассматривались.

Свидетеля Свидетель №10 (т.2, л.д.40-42), который на предварительном следствии показал, что с 2020 года он <данные изъяты> а <данные изъяты>. Вопросы о принятии граждан в члены товарищества, о распределении участка № 4 мая 2019 года не рассматривались.

Свидетеля Свидетель №11 (т.2, л.д.43-45), которая на предварительном следствии показала, что она <данные изъяты>. Вопросы о принятии граждан в члены товарищества, о распределении участка № 4 мая 2019 года не рассматривались.

Из заявления Свидетель №1 (т.1, л.д.77) усматривается, что она обратилась с целью исключения из членов СНТ в связи с отказом от владения участком № 15 июня 2019 года.

Постановлением главы администрации ГО г.Октябрьский РБ № от 22 октября 2019 года (т.1, л.д.79, 212) земельный участок с кадастровым номером № площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность Свидетель №3

В соответствие с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (т.1, л.д.80-82, 213-215) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, было приобретено Свидетель №3 12 ноября 2019 года.

С заявлением о предоставлении земельного участка в собственность (т.1, л.д.84, 217) Свидетель №3 обратился в КУС МЗиО РБ по г.Октябрьскому 8 октября 2019 года.

Согласно выписки из протокола № общего собрания членов <данные изъяты> от 4 мая 2019 года, подписанной <данные изъяты> Фахртдинов Т.Г. и <данные изъяты> Свидетель №2 (т.1, л.д.86, 219) подтверждается членство Свидетель №3 в <данные изъяты> с 13 июля 2019 года в связи исключением Свидетель №1 из членов.

Из членской книжки № (т.1, л.д.88, 221) усматривается, что Свидетель №3 был принят в члены СНТ 13 июля 2019 года.

В соответствие с <данные изъяты> (т.1, л.д.107-140) членами товарищества могут быть только граждане, имеющие земельные участки в границах территории товарищества. Члены Товарищества являются учредителями товарищества (п.3.1., 3.2.). Лица, вступившие в Товарищество в результате купли-продажи участка или получившие его по наследству, в результате дарения, или иных сделок с земельными участками, признаются учредителями- членами Товарищества после принятия их в Товарищество на Общем собрании членов Товарищества (п.3.3.). Принятие в члены товарищества осуществляется на основании письменного заявления правообладателя садового участка. Заявление подается в правление товарищества, для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление, является день принятия соответствующего решения собрания членом Товарищества (п.3.4., 3.5.). В приобретении членства товарищества отказывается, в том числе, в случае если лицо не является собственником (п.3.8.). Членство в товариществе прекращается, в том числе добровольно со дня подачи членом СНТ соответствующего заявления в правление СНТ и при переходе права собственности на садовый участок (п.4.1.).

В соответствие с п.12.4. к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относятся, в том числе, прием в учредители/члены СНТ и их исключение из состава учредителей/членов. К полномочиям правления в соответствие с п.12.28. Устава решение таких вопросов не относится.

В соответствие с должностной инструкцией Председателя правления <данные изъяты> (т.1, л.д.141-142) председатель Товарищества также не вправе решать вопросы о членстве в СНТ.

В соответствие с протоколом № заседания членов правления <данные изъяты> от 29 июля 2019 года (т.1, л.д.165) рассматривалось заявление Свидетель №3 о выделении заброшенного и отказного участка №.

В соответствие с протоколом отчетно-перевыборного общего собрания <данные изъяты> от 30 мая 2020 года (т.1, л.д.166-169) на общем собрании рассматривался вопрос, в том числе о принятии в члены СНТ Свидетель №3, участок № и о выходе из СНТ Свидетель №1, участок №. В последующем решение общего собрания членов <данные изъяты> от 30 мая 2020 года решением Октябрьского городского суда РБ от 25 марта 2021 года (т.1, л.д.173-175) было признано недействительным.

Из протокола общего собрания членов <данные изъяты> от 4 мая 2019 года (т.1, л.д.184-191) усматривается, что вопросы о выделении земельного участка № Свидетель №3, о принятии его в члены <данные изъяты> о выходе из состава членов СНТ Свидетель №1 не рассматривались. Ни Свидетель №3, ни Свидетель №1 в общем собрании участия не принимали.

В ходе выемок (т.1, л.д.196-199, 208-211) были изъяты регистрационное дело на земельный участок №, документы по оформлению земельного участка № в собственность, которые в последующем были осмотрены в ходе осмотра документов (т.1, л.д.226-237).

Заключением эксперта № (т.2, л.д.48-50) установлено, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 12 ноября 2019 года составляла 287000 рублей.

Заключением эксперта № установлено, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 13 июля 2019 года составляла 49000 рублей, на 12 ноября 2019 года- 47000 рублей.

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Доводы стороны защиты о том, что действия Фахртдинов Т.Г. подлежат квалификации по ст.330 ч.1 УК РФ, суд признает необоснованными.

В соответствие со ст.39.1. Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствие со ст.39.2. Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст.39.5. Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется, в том числе, в случае предоставления садового или огородного земельного участка, образованного из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, за исключением земельных участков общего назначения, членам такого товарищества.

В соответствие со ст.12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление, в том числе, не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества; не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.

В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органом государственной власти или органом местного самоуправления не требуется.

У лиц, указанных в части 11 настоящей статьи, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, в силу действующего законодательства Свидетель №3 мог стать членом <данные изъяты> либо на основании права собственности при приобретении земельного участка у предыдущего собственника либо при возникновении права пользования земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо при получении в установленном законом порядке в аренду.

В соответствие со ст.3 п.2.8. Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином, протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Таким образом, выписка из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества является официальным документом, на основании которого удостоверяется факт владения и пользования земельным участком членом садоводческого товарищества, и в последующем является основанием для получения земельного участка в собственность бесплатно, а также основанием для последующей государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Недостоверность информации, отражённой в выписке из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества № от 4 мая 2019 года и членской книжке о членстве Свидетель №3 в <данные изъяты> <адрес> с 13 июля 2019 года, подтверждается не только свидетелями, показания которых изложены в приговоре, но и самим Фахртдинов Т.Г.. Из протокола Общего собрания <данные изъяты> от 4 мая 2019 года также усматривается, что вопрос о членстве Свидетель №3, о выходе из членов Свидетель №1 не обсуждался и решение по таким вопросам не принимались.

Свидетель Свидетель №2 прямо указывает, что Свидетель №3 обратился в правление 13 июля 2019 года. Именно Фахртдинов Т.Г. предложил свободный участок №. Свидетель №3 предоставил заявление о вступлении в члены СНТ. Бланк выписки из протокола общего собрания от 4 мая 2019 года у нее был изготовлен. Она вписала сведения о том, что Свидетель №3 является членом СНТ с 13 июля 2019 года и поставила подпись от имени секретаря. Фахртдинов Т.Г. подписал выписку от имени <данные изъяты> и заверил выписку печатью СНТ, после чего передал ее Свидетель №3. О том, что на общем собрании вопрос о вступлении Свидетель №3 в члены СНТ не рассматривался, она узнала позже, а после оформления участка в собственность она узнала, что Свидетель №3 является бывшим зятем Фахртдинов Т.Г..

Доводы Фахртдинов Т.Г. о том, что вопрос о членстве Свидетель №3 обсуждался на заседании правления СНТ, а для утверждения принятого решения вопрос был внесен в повестку на общее собрание на 2020 год, и тем самым он только нарушил порядок, суд признает необоснованными.

В соответствие со ст.17 Закона прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Рассмотрение таких вопросов правлением товарищества ст.18 Закона не предусмотрено.

Кроме того, как уже было указано выше, Свидетель №3 в любом случае не мог стать членом СНТ, т.к. он не являлся собственником или правообладателем земельного участка. Ни Фахртдинов Т.Г., ни правление СНТ не вправе были предоставлять Свидетель №3 в пользование земельный участок №, поскольку принятие такого решения находится исключительно в компетенции исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления.

В соответствие с п.2, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В соответствие с п.12.2. Устава органами управления СНТ являются: общее собрание его членов (уполномоченных), правление СНТ и председатель правления. В соответствие с п.12.32. Устава председатель правления действует от имени СНТ без доверенности и обладает полномочиями, в том числе: председательствует на заседаниях правления и руководит его коллегиальной деятельностью; осуществляет представительство СНТ в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в коммерческих и некоммерческих организациях; отдает письменные и устные распоряжения лицам, находящимся с СНТ в трудовых отношениях; имеет право первой подписи под финансовыми документами СНТ; подписывает другие документы от имени СНТ и протоколы заседаний правления; на основании решения правления заключает сделки; выдает доверенности; рассматривается заявления членов СНТ, осуществляет иную административно-распорядительную работу СНТ.

Аналогичные положения, содержит и должностная инструкция Председателя правления <данные изъяты>

Из Устава и должностной инструкции прямо следует, что Фахртдинов Т.Г. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>

Таким образом, суд находит доказанным, что подсудимый Фахртдинов Т.Г., являясь <данные изъяты> <данные изъяты> использовал свое служебное положение для совершения инкриминируемого преступления, и выдал членскую книжку на имя Свидетель №3, включив в нее, а также в выписку из протокола общего собрания сведения о том, что Свидетель №3 состоит членом СНТ с 13 июля 2019 года и имеет в пользовании земельный участок №.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым Фахртдинов Т.Г. деяния, свидетельствуют о его совершении с прямым умыслом и из корыстных побуждений, поскольку на 2019 год Свидетель №3, хотя и являлся бывшим зятем Фахртдинов Т.Г., но в силу закона он являлся наследодателем перед внуками подсудимого. Следовательно, оснований полагать, что действия Фахртдинов Т.Г. были самоуправными, отсутствуют.

Определяя сумму материального ущерба, суд берет за основу заключение эксперта №, которым установлено, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 12 ноября 2019 года (дату регистрации права собственности на земельный участок) составляет 47000 рублей.

Заключение эксперта № является недопустимым доказательством, поскольку оно не отвечает требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, не содержит исследовательской части, методики исследования, каких-либо данных, использованных экспертом, для определения стоимости земельного участка.

В соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Учитывая, что заключением эксперта установлена стоимость земельного участка в меньшей сумме, чем предъявлено в обвинении, суд уменьшает объём предъявленного обвинения в части суммы ущерба, причинённого преступлением с 287000 рублей до 47000 рублей. В связи, с чем исключает из обвинения квалифицирующий признак мошенничества в крупном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Фахртдинов Т.Г. умышленно с использованием своего служебного положения путем обмана совершил приобретение права на чужое имущество и его действия следует квалифицировать по ст.159 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Фахртдинов Т.Г., нет.

Суд считает возможным исправление Фахртдинов Т.Г. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение Фахртдинов Т.Г. оконченного преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 510 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ ░.░. 184-191, 192, 200-205, 212-225, 238-240, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░░░░.