Решение по делу № 2-1566/2018 от 13.07.2018

Гражданское дело № 2-1566/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелашской ФИО5 к Шитья ФИО6 об обязании перенести забор и нечинении препятствий в установлении забора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: обязать ответчика перенести забор на линию разграничения земельных участков и не чинить препятствия в установлении забора между участками по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по вышеуказанному адресу.

Ответчик является смежным землепользователем.

Без её согласия Шитья З.Н. самовольно передвинула забор вглубь её участка, чем нарушила её права, как собственника участка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ, о чем взята подписка.

Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шелашской ФИО5 с одной стороны и Шитья ФИО6, с другой стороны, по которому:

Шелашская ФИО5 за свой счет устанавливает забор в соответствии с нормами СНиП между смежными границами земельных участков, расположенных: <адрес> с кадастровым номером , принадлежащего Шелашской ФИО5 и <адрес> кадастровым номером , принадлежащего Шитья ФИО6, с учетом заключения экспертизы по переносу существующего на местности забора с учетом сведений ЕГРН:

№ точки Координаты в МСК-50 S, м Дирекционный угол
Х Y
6 <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Стороны претензий друг к другу не имеют, в том числе материального характера.

          Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                          О.М.Майборода

2-1566/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шелашская Юлия Борисовна
Шелашская Ю.Б.
Ответчики
Шитья З.Н.
Шитья Зинаида Николаевна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
13.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
16.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2018Судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее