Гражданское дело № 2-1566/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2018 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелашской ФИО5 к Шитья ФИО6 об обязании перенести забор и нечинении препятствий в установлении забора
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: обязать ответчика перенести забор на линию разграничения земельных участков и не чинить препятствия в установлении забора между участками по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу.
Ответчик является смежным землепользователем.
Без её согласия Шитья З.Н. самовольно передвинула забор вглубь её участка, чем нарушила её права, как собственника участка.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ, о чем взята подписка.
Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шелашской ФИО5 с одной стороны и Шитья ФИО6, с другой стороны, по которому:
Шелашская ФИО5 за свой счет устанавливает забор в соответствии с нормами СНиП между смежными границами земельных участков, расположенных: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего Шелашской ФИО5 и <адрес> кадастровым номером №, принадлежащего Шитья ФИО6, с учетом заключения экспертизы по переносу существующего на местности забора с учетом сведений ЕГРН:
№ точки | Координаты в МСК-50 | S, м | Дирекционный угол | |
Х | Y | |||
6 | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Стороны претензий друг к другу не имеют, в том числе материального характера.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента изготовления определения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода