Решение по делу № 2-3331/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-3331/2021                                                                                                копия

42RS0019-01-2021-004568-35

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 19 июля 2021 г.

гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Заборовскому Р. В. о взыскании задолженности     по кредитному договору,

                                                               УСТАНОВИЛ:

          ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Заборовскому Р. В. о взыскании задолженности     по кредитному договору.

          В ходе судебного разбирательства было установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

          Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

          Ответчик Заборовский Р.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил. Направил письменный    отзыв, в котором    просил направить дело по    подсудности в Мысковский городской    суд <адрес>.

          Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Мысковский городской суд    <адрес> исходя из следующего.

         Согласно ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Как следует из адресной справки, Заборовский Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

         Таким образом, на момент обращения с иском в суд и до настоящего времени, ответчик не имел места жительства в <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Заборовскому Р. В. о взыскании задолженности     по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Мысковский городской    суд <адрес>.

         Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Заборовскому Р. В. о взыскании задолженности     по кредитному договору, передать на рассмотрение в Мысковский городской    суд <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

         Председательствующий               (подпись)                Воронович О.А.

         Верно. Судья.                                                                 Воронович О.А.

         Определение вступило в законную силу «______» _________________ 20__г.

         Судья.                                                                    _______________________