Решение по делу № 10-18845/2022 от 02.09.2022

№ 3.2-1328/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес 16 августа 2022 года

Судья Нагатинского районного суда адрес Шикаревой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Конькова Евгения Вячеславовича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 февраля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен 02 августа 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 17 октября 2022 года.

19 ноября 2021 года в качестве подозреваемого в совершении 17 февраля 2022 года в качестве подозреваемой в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан

Коньков Е.В. 18 февраля 2022 года Коньков Е.В. допрошен в качестве подозреваемого.

18 февраля 2022 года Конькову Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, после чего Конькову Е.В. допрошен в качестве обвиняемого.

19 февраля 2022 года Нагатинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась тем же судом последний раз 14 июля 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 17 августа 2022 года.

С момента продления меры пресечения в отношении обвиняемого фио по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 16 августа 2022 года и составит 06 месяцев 00 суток, однако окончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следующее:

- получить ответ на ранее направленное международное поручение, в правоохранительные органы Молдова;

- допросить в качестве свидетеля фио;

- дать юридическую оценку действиям фио;

- выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленных следствием соучастников фио;

- выделить материал проверки в ГСУ СК РФ по адрес по факту постановки сотрудником РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в лице фио автомобиля марки марка автомобиля GLE 300 D на регистрационный учет;

- дополнительно допросить в качестве обвиняемого фио;

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Коньков Е.В. обвиняется в совершении преступления, корыстной направленности, за совершение которого законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, является гражданином РФ, не судим, однако зарегистрирован на значительном удалении от места проведения предварительного следствия, на территории адрес и адрес регистрации не имеет, не работает, следовательно не имеет легального источника доходов, следствие имеет все основания полагать, что находясь на свободе Коньков Е.В. может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и исполнению приговора.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурором в судебном заседании данное ходатайство поддержано полностью.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили в удовлетворения ходатайства следователя отказать..

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Конькову Е.В. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе то, что Коньков Е.В. обвиняется в совершении преступления, корыстной направленности, за совершение которого законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, является гражданином РФ, однако зарегистрирован на значительном удалении от места проведения предварительного следствия, на территории адрес и адрес регистрации не имеет, не работает, следовательно не имеет легального источника доходов, в связи с чем, у суда имеются се основания подозревать, что Коньков Е.В. может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

В материале имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности фио к совершению вменяемого ему преступления. При этом вопросы доказанности вины, относимости и допустимости доказательств, не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Суд учитывает, что данных о том, что Коньков Е.В. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.

Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания фио под стражей истекает, а оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Конькову Евгению Вячеславовичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 17 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио