Решение по делу № 2-4818/2014 от 09.09.2014

дело № 2-5200/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к С.С.Е. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику С.С.Е. о взыскании задолженности по счету банковской карты Cold MasterCard № в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка-<данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк России ОАО обратился С.С.Е. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Cold MasterCard с лимитом по карте в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписана форма "Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора", в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> руб., срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 17,9%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа -не позднее 20 дней с даты формирования отчета. С.С.Е. были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия). В Сбербанке России ОАО открыт счет банковской карты Cold MasterCard № на имя С.С.Е., выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету по дату ее полного погашения (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно пункту 8.1 Условий Банк вправе внести изменения в Договор (включая тарифы Банка и памятку держателя) в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений Банка и web-сайт Банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения Держателя о внесении изменений в Договор Держатель не уведомил Банк о своем решении расторгнуть Договор, то изменения вступают в силу. Банк ежемесячно предоставляет Держателю карты (п.5.1.1 Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Согласно пункту 4.1.3 ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте. С.С.Е. ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту, однако ответчик никаких мер к погашению не принял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка-<данные изъяты> руб. Согласно условиям данного договора истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора имеет право досрочно потребовать оплаты суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется её досрочно погасить. В адрес ответчика регулярно направлялись письма об имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик С.С.Е. в судебном заседании иск признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Cold MasterCard с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, был открыт счет. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения денежных средств ответчик не оспаривал, подтвержден материалами дела.

В связи с неисполнением С.С.Е. условий договора, по состоянию на 01.10 2012г. образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка-<данные изъяты> руб.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

В силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 5 328,55 руб., уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к С.С.Е. о взыскании задолженности по счету банковской карты удовлетворить.

Взыскать с С.С.Е. в пользу Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по счету банковской карты Cold MasterCard № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с С.С.Е. в пользу Сберегательного банка РФ (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: