Решение по делу № 2-1317/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-1317/2022

56RS0019-01-2022-001700-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года город Орск

    Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1317/2022 по иску ООО «КарМани» к Самойлову Анатолию Юрьевичу об обеспечении иска, взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки,

    ходатайство истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к Самойлову А.Ю. об обеспечении иска, взыскании задолженности по договору микрозайма № от 08.03.2021 г., процентов и неустойки в размере 79 264,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 578 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLET AVEO KLIT, идентификационный номер (VIN) №.

В обоснование исковых требований указано, что между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Ответчиком - САМОЙЛОВЫМ АНАТОЛИЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ 08.03.2021 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 56 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 50 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 08.03.2021 № марки CHEVROLET, модель AVEO KL1T, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства № уведомление о возникновения залога от 08,0.3.2021 №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объем в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просил производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, были извещены о дне слушания дела надлежащим образом.    Суд, исследовав материалы дела в пределах рассматриваемого вопроса, приходит к следующему.      Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).     Отказ от иска заявлен добровольно, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.     В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.При обращении с иском в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 2 534,78 руб., которую истец просит ему вернуть. В соответствии п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В связи с тем, что производство по данному делу прекращено в связи с отказом от иска, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:     Принять отказ от исковых требований ООО «КарМани» к Самойлову Анатолию Юрьевичу об обеспечении иска, взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки.     Производство по гражданскому делу прекратить.     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать МИФНС России № 14 по Оренбургской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КарМани» уплаченную государственную пошлину в размере 2 534,78 рублей.    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его принятия. Судья                                 Гук Н.А.