Дело №а-200/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Коноваловой С.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. ФИО2 дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП УФССП по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 И.Е., Управлению ФССП России по <адрес>, в котором просит:
-восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ФИО2 <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 И.Е. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4736 рублей 15 копеек;
- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 И.Е. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4736 рублей 15 копеек.
Административный истец ФИО1 и ее представитель – адвокат ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО1 до судебного заседания представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска понятны.
Судебный пристав – исполнитель ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 И.Е., представитель Управления ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
До судебного заседания административный истец ФИО1 представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с тем, что денежные средства списанные с ее счета как исполнительский сбор возвращены ей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем учитывая, что принятием отказа от иска не затрагиваются права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного иска и, соответственно, о прекращении производства по делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу №а-200/20 по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП УФССП по <адрес> - прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам и их представителям, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.
Председательствующий