Решение по делу № 5-140/2020 от 10.04.2020

№ 5-140/2020

61RS0001-01-2020-001777-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Лысенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... д, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону мл. л-т полиции ФИО в отношении ФИО составил протокол 61 № от ... об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КОАП РФ, который передан в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подведомственности.

23.04.2020 г. в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону от зам. Начальника ОП № 1 подполковника полиции ФИО поступило ходатайство о возврате административного материала в отношении ФИО

ФИО в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ), то есть устанавливается состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поступивших материалов отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения исключается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному материалу по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО

Руководствуясь статьями 24.5,29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному материалу в отношении ФИО ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... д, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: