2-419/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2019 года г. Пенза
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Доля О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Корнеева Валентина Валерьевича к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Корнеев В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд взыскать с ООО «Инвест-гарант» в его пользу задолженность в размере 1 126 149 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 декабря 2018 г. (дело №А49-9953/2018) в отношении ООО «Инвест-Гарант» введена процедура наблюдения с 20 декабря 2018 г., временным управляющим утвержден Васильев С.В.
В силу ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Как следует из разъяснений, данных в п. 27 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.
В силу абз.1 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд приходи к выводу о том, что гражданское дело по иску Корнеева В.В. к ООО «Инвест-гарант» подлежит прекращению.
Согласно ст. 93 ГПК (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 №127-ФЗ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Корнеевым В.В. уплачена государственная пошлина в размере 13831 руб., что подтверждается чеком-ордером от 24.12.2018 г., которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Корнеева Валентина Валерьевича к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
Возвратить Корнееву Валентину Валерьевичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 24.12.2018 г. в размере 13831 руб.
Выдать справку.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 15 дней.
Судья