Решение по делу № 2-5662/2020 от 27.08.2020

50RS0039-01-2020-009034-08

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5662/2020 по иску Бодунова С. М. к Голованову С. И. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

    Бодунов С.М. обратился в суд с иском к Голованову С.И. о взыскании долга по договору займа (л.д.5-6). В обоснование иска указал, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...>., а ответчик обязался их вернуть в обусловленный срок и уплатить проценты. Поскольку денежные средства не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец Бодунов С.М. не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал.

    Ответчик Голованов С.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между Бодуновым С.М. (займодавец) и Головановым С.И. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п.п.1.1, 1.2 которого займодавец передал заемщику в заем денежные средства в размере <...>., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до <дата>г. Указанным договором стороны согласовали проценты за пользование суммой займа в размере <...> годовых от суммы займа.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Ответчиком не оспорено в надлежащем порядке получение в долг от истца денежных средств в размере <...>. <...>. Требования, предъявляемые к форме договора займа, сторонами соблюдены.

В подтверждение займа и его условий истцом представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем денежной суммы в размере <...>.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 808 ГК РФ, направленный на защиту прав и законных интересов как заимодавца, так и заемщика в отношениях, вытекающих из договора займа, во взаимосвязи с другими предписаниями Кодекса, в том числе закрепленными в абзаце втором п. 1 ст. 810, предусматривающем, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Голованов С.И. обязался возвратить полученные денежные средства в срок <дата>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку ответчиком не возвращен долг в размере <...>. суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Голованова С. И. в пользу Бодунова С. М. долг по договору займа от <дата>г. в размере <...>., возврат госпошлины в размере <...>., всего взыскать <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд.

                        Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 202 0г.     

2-5662/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Бодунов Сергей Михайлович
Ответчики
Голованов Сергей Иванович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
27.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2020Передача материалов судье
27.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.12.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.12.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее