Решение по делу № 2-1225/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-1225/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

10 июля 2019 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Соседовой М.В.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

с участием истца Степаненко Е.Н.,

представителя ответчика Афанасьевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2019 по иску Степаненко Елены Николаевны к государственному учреждению здравоохранения «Липецкий областной наркологический диспансер» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, -

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Степаненко Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Липецкий областной наркологический диспансер» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что истец осуществляет лечебную деятельность с 1986 года, в настоящий момент работает ............. в Елецком филиале ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер». Заведующий наркологическим отделением ФИО9. относится к истцу крайне негативно и предвзято, открыто говорит о своем желании уволить ее с работы. 16.05.2019 секретарь ФИО10 ознакомила истца с приказом № №*** от 14.05.2019 о применении дисциплинарного взыскания – замечания. Из текста приказа следует, что согласно докладной записке заведующего наркологическим отделением ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал ФИО11., истец недобросовестно исполняла свои обязанности – грубо схватила за руку пациентку. С докладной запиской истец не была ознакомлена. 17.05.2019 секретарь ФИО12 ознакомила истца с приказом № №*** от 15.05.2019 о применении в отношении нее дисциплинарного взыскания – выговора. В данном приказе опять имеется указание на докладную записку ФИО13 о грубом нарушении в ее работе. С докладной запиской истец не была ознакомлена. Объяснительную записку истец писала, основываясь на разговоре с секретарем. Считает, что истца наказали незаконно, поскольку она в указанных случаях действовала строго в соответствии со своими должностными обязанностями. В первом случае истец при проведении лечебных процедур увидела у пациентки воспаление в месте укола и незамедлительно отвела ее на осмотр к врачу. Во втором случае истец при наборе лекарств в шприцы лишь уточняла дозировку и состав, а не отказывалась работать, быстро и точно следовала указанию врачей. Более того, в процедурном кабинете присутствовала также и другая медсестра, в отношении которой докладных не поступало. Степаненко Е.Н. считает, что ей причинен моральный вред, поскольку она испытывала нравственные и физические страдания, которые выразились в эмоциональном стрессе, плохом сне, головных болях, повышенном артериальном давлении. Просила признать незаконным приказ ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» № №*** от 14.05.2019; отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на истца приказом № №*** от 14.05.2019 в виде замечания; признать незаконным приказ ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» № №*** от 15.05.2019; отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на истца приказом № №*** от 14.05.2019 в виде выговора; взыскать с ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания стороны согласились на проведение процедуры медиации.

В предварительном судебном заседании истец Степаненко Е.Н. и представитель ответчика Афанасьева Е.А., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого изложен в медиативном соглашении, на следующих условиях:

1. Стороны договорились, что ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в срок до 17.07.2019 издает приказ об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № №*** от 14.05.2019 г. в отношении Степаненко Елены Николаевны.

2. Степаненко Елена Николаевна не настаивает на удовлетворении исковых требований о признании незаконным и об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 15.05.2019 г. № №*** и взыскании морального вреда.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего спора, взысканию не подлежат.

Заслушав участников процесса, обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения мирового соглашения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцом заявлены требования о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда.

По данной категории дел возможно заключение мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, указанные в медиативном соглашении, не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), что отражено в протоколе предварительного судебного заседания и указано в расписке, приложенной к материалам дела.

Представитель ответчика имеет право на заключение мирового соглашения, о чем указано в его доверенности.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение по условиям медиативного соглашения, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Степаненко Еленой Николаевной и представителем ответчика Афанасьевой Екатериной Александровной, действующей на основании доверенности, на следующих условиях:

1. Стороны договорились, что ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в срок до 17.07.2019 издает приказ об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № №*** от 14.05.2019 г. в отношении Степаненко Елены Николаевны.

2. Степаненко Елена Николаевна не настаивает на удовлетворении исковых требований о признании незаконным и об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 15.05.2019 г. № №*** и взыскании морального вреда.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего спора, взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу № 2-1225/2019 по иску Степаненко Елены Николаевны к государственному учреждению здравоохранения «Липецкий областной наркологический диспансер» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд.

Председательствующий М.В. Соседова

2-1225/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Степаненко Е.Н.
Афанасьева Е.А.
ГУЗ "Липецкий областной наркологический диспансер"
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Дело на сайте суда
eletsgorsud.lpk.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2019Передача материалов судье
04.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2019Предварительное судебное заседание
22.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее