Дело № 2-955/2022
УИД 05RS0№-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2022 года <адрес>,
Республики Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кизлярский городской суд и иском к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.
ФИО1 просит суд:
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 2110, 2006 года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акунским Г.В.
Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО2 на указанный автомобиль ВАЗ 2110, 2006 года выпуска и признать за ФИО1 право собюственности на указанный автомобиль.
Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела истец ФИО1 и ответчик Акунский Г.В. в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.
Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец ФИО4 и ответчик Акунский Г.В. не смотря на то, что они дважды надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела расписками о получении повесток и уведомлениями Почты России, письмами-извещениями.
Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Августин