Решение от 25.05.2024 по делу № 02-1981/2024 от 13.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                                                                адрес

УИД 40RS0010-03-2023-000055-65

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1981/24 по иску ПАО «АСКО» к фио Камолидину Рахимчоновичу, Малахову Владимиру Сергеевичу, Чидаткину Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к Шарипову К.Р., Малахову В.С., Чидаткину А.С. о возмещении ущерба. В обоснование иска указало, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис ХХХ № 0137882147, срок действия 22.09.2020г. по 21.09.2021г.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, на случай причинения вреда третьим лицам. 

01 ноября 2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие: фио Камолидин Рахимчонович, управляя автомобилем марки марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственник ...фио. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, на момент ДТП, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис РРР № 5049111572). 

Согласно Заключению независимой технической экспертизы № 1171974 от 20.11.2020г. ООО «Группа содействия Дельта», стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет сумма с учетом износа и сумма без учета износа. 

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 160865 от 24.11.2020г. На основании ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., соглашения о прямом возмещении убытков, с расчетного счета ПАО «АСКО – СТРАХОВАНИЕ» по требованию СПАО «Ингосстрах» списано сумма, что подтверждается платежным поручением № 41536 от 02.02.2021г. 

Согласно полису ОСАГО серия ХХХ № 0137882147, на момент ДТП, водитель фио Камолидин Рахимчонович не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным ТС. 

Согласно полису ОСАГО серии XXX № 0137882147, транспортное средство марки марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, застраховано (на основании данных, представленных владельцем ТС) как трактор. Страхователем оплачена страховая премия в размере сумма 

На основании вышеизложенного, владельцем ТС при заключении договора ОСАГО (страховой полис серии XXX № 0137882147) предоставлены недостоверные сведения, в связи с чем, страховая премия уплачена в меньшем размере. 

Страховая премия для легкового автомобиля составляет: 

Расчет страховой премии: 

Базовая ставка составляет сумма 

5 436,00*0,91*0,50*1,0*1,0*1,0*1,0*1,1*0,90*1,02 488 py6. сумма 

Малаховым Владимиром Сергеевичем при заключении договора ОСАГО (страховой полис ХХХ № 0137882147) оплачено сумма 

Расчет страховой премии: 

Базовая ставка составляет сумма 

1952,00*0,55*0,50*1,0*1,0*1,0*1,0*1,1*0,90*1,0 = сумма 

Таким образом, на момент заключения договора страхования, владельцами транспортного средства представлены недостоверные сведения, страховая премия уплачена в меньшем размере. 

Размер доплаты страховой премии составляет сумма (сумма- сумма) 

Таким образом, общий размер убытков, подлежащих взысканию с ответчиков, составляет сумма (сумма + сумма) 

Согласно полису ОСАГО серия ХХХ № 0137882147, Малахову Владимиру Сергеевичу принадлежит автомобиль марки марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

27 апреля 2022 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО». 

Таким образом, истец просит суд:

1) Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» убытки в размере составляет сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма; 

2) Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Определением суда от 23.10.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена фио

Определением суда от 11.12.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Чидаткин А.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 2 указанной нормы права лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Следовательно, приведенные нормы закона устанавливают презумпцию вины причинителя вреда. Обязанность по предоставлению доказательств отсутствия вины в причинении вреда законом возложена на ответчика. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис ХХХ № 0137882147, срок действия 22.09.2020г. по 21.09.2021г.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, на случай причинения вреда третьим лицам. 

01 ноября 2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие: фио Камолидин Рахимчонович, управляя автомобилем марки марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственник ...фио. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, на момент ДТП, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис РРР № 5049111572). 

Согласно Заключению независимой технической экспертизы № 1171974 от 20.11.2020г. ООО «Группа содействия Дельта», стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет сумма с учетом износа и сумма без учета износа. 

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 160865 от 24.11.2020г. На основании ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., соглашения о прямом возмещении убытков, с расчетного счета ПАО «АСКО – СТРАХОВАНИЕ» по требованию СПАО «Ингосстрах» списано сумма, что подтверждается платежным поручением № 41536 от 02.02.2021г. 

Согласно полису ОСАГО серия ХХХ № 0137882147, на момент ДТП, водитель фио Камолидин Рахимчонович не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным ТС. 

Также, судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС является Чидаткин А.С. в период с 15.09.2020 г. по 08.12.2020г.; в период с 08.12.2020 г. собственником является фио (л.д. 100-101).

Также, согласно возражениям фио, он никогда не являлся собственником автомобиля марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС, страховой полис ОСАГО ХХХ 0137882147 им не заключался, персональные данные, указанные в полисе недостоверны.

В соответствии с пп. "д" пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующего на момент события, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела установлено, что виновник ДТП – водитель автомобиля марки марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС фио Камолидин Рахимчонович, в полис ОСАГО серия ХХХ № 0137882147 вписан не был.

Доводы Шарипова К.Р. о пропуске срока исковой давности отклоняются судом, как необоснованные по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела установлено, что право истца на возврат выплаченного страхового возмещения с ответчика возникло с момента выплаты СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страхового возмещения в размере сумма 02.02.2021 года, а не с момента произошедшего ДТП.

Настоящий иск подан в суд 19.07.2023г., т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Доводы ответчика о том, что ему не была направлена претензия истцом, отклоняются судом, поскольку действующее законодательство не предусматривает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по предъявленным истцом требованиям, возникающим из причинения вреда. 

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии.

Также из материалов дела установлено, что на основании заявления страхователя фио было застраховано транспортное средство марка автомобиля Корса регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, (на основании данных, представленных владельцем ТС) как трактор. Страхователем оплачена страховая премия в размере сумма; страховая премия оплачена в меньшем размере; размер доплаты страховой премии составляет сумма (сумма- сумма) 

Доводы Малахова В.С. о том, что он никогда не был собственником указанного транспортного средства объективно ничем не подтверждены; отсутствие регистрации спорного т/с в органах ГИБДД само по себе не может быть доказательством отсутствия права собственности на автомобиль; также Малаховым В.С. не доказан факт того, что персональные данные, указанные в полисе недостоверны.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, на момент заключения договора страхования, владельцами транспортного средства представлены недостоверные сведения, страховая премия уплачена в ░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░

1