Решение по делу № 2-353/2019 от 12.11.2018

                                                                                    91RS0009-01-2018-003378-49

                                                             Дело № 2-353/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года                                     г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи     - Маркиной Т.И.

            При секретаре              - Свеженец Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории Республики Крым гражданское дело по иску Буслаевой Екатерины Михайловны в интересах Погодиной Майи Васильевны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Реизова Диляра Ниязиевна, Абдулина Эсире, к администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Буслаева Екатерина Михайловна обратилась в суд с иском в интересах Погодиной Майи Васильевны к администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая является матерью ФИО7 На случай своей смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание на имя ФИО7, которым ей завещала <адрес>. Фактически после смерти ФИО4 открылось наследство – 1/5 доля в праве собственности на <адрес> в <адрес>, что фактически соответствует <адрес>. Указывает, что ФИО7 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но она является единственным наследником, принявшим наследство, что подтверждается тем, что она ежемесячно оплачивает расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру и расходы на содержание квартиры. Уточнив исковые требования в процессе рассмотрения дела просит установить факт принятия наследства по закону ФИО7 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:18:010140:423.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по иску Буслаевой Екатерины Михайловны в интересах Погодиной Майи Васильевны к администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество привлечены ФИО2 и Абдулина Эсире.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования Буслаевой Екатерины Михайловны в интересах ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и Абдулина Эсире, к администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской и уведомлением о вручении почтового отправления, причины неявки суду не сообщили.

От представителя истца в деле имеется заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Абдулина Эсире в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ -РП, ФИО4 принадлежит 3/10 доли квартир , 38, 39, 40, 41 по <адрес> в <адрес>, общая площадь квартиры составляет 22,9 кв.м (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись    , ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении серии ЧЕ , выданному ДД.ММ.ГГГГ р/б ЗАГС <адрес> Северный, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в графе отец стоит прочерк, в графе мать – ФИО4 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-АП , выданного ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 7).

Из справки МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (3/10 д. <адрес>, 38, 39, 40, 41) одна, кроме нее никто не зарегистрирован на день ее смерти по вышеуказанному адресу (л.д. 11).

Из справки о составе семьи и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована: <адрес>, общая площадь <адрес>,10 кв.м, жилая – 15,50 кв.м (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На случай своей смерти ФИО4 оставила завещание, согласно которому она завещала принадлежащую ей на праве личной собственности <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> ФИО7 (л.д. 4).

В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истцом заявлены исковые требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество по закону, поскольку в завещании наследодатель указала, что она завещает <адрес>, принадлежащую ей на праве личной собственности, расположенную в <адрес> в <адрес>, между тем, наследодателю ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ -РП, принадлежит 3/10 доли квартир , 38, 39, 40, 41 по <адрес> в <адрес>, т.е. в завещании неправильно указано наследственное имущество.

Квартира по <адрес> в <адрес> поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 90:18:010140:423 (л.д. 5).

            В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее дочь – ФИО7.

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что после смерти матери ФИО4 ФИО7 оплачивает коммунальные услуги за <адрес> в <адрес>, в том числе в течение срока, установленного законом для принятия наследства (л.д. 14-20).

            Проанализировав указанные обстоятельства, судом установлено, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, а потому считает возможным удовлетворить ее требования об установлении факта принятия наследства.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Несмотря на то, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ -РП, ФИО4 принадлежит 3/10 доли квартир , 38, 39, 40, 41 по <адрес> в <адрес>, общая площадь квартиры составляет 22,9 кв.м, исковые требования наследником заявлены на 1/5 долю вышеуказанных квартир, поскольку, как было установлено из материалов инвентарного дела, которое обозревалось в судебном заседании данная квартира является коммунальной, расположена на третьем этаже и состоит из пяти жилых комнат площадью 15,5 кв.м, 11,2 кв.м, 10,3 кв.м, 9,9 кв.м, 8,6 кв.м, кухни площадью 8,8 кв.м, душа, туалета, двух коридоров.

Помимо ФИО4, собственниками вышеуказанных квартир на период приватизации были ФИО8, которой принадлежало 2/5 доли квартир , 38, 39, 40, 41 по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (общая площадь квартиры составляет 31,8 кв.м), ФИО9, которому принадлежала 1/5 доля квартир , 38, 39, 40, 41 по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (общая площадь квартиры составляет 13,9 кв.м) (л.д. 119, 120).

По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 продала принадлежащую ей 1/5 долю квартир , 38, 39, 40, 41 по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, Абдулиной Эсире. В конкретное пользование покупателя поступает в лит. «А» <адрес> помещение , жилой площадью 9,9 кв.м, помещения № III, IУ, У, УI, УII, - общего пользования (л.д. 52).

По договору дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подарила ФИО10 1/5 долю <адрес> в <адрес>, которая ей принадлежала на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. В конкретное пользование одаряемого поступила <адрес>, жилой площадью 10,3 кв.м, помещения №, 1У, У, У1, У11 – общего пользования (л.д. 121).

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продал принадлежащую ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским горсоветом, 1/5 долю квартир , 38, 39, 40, 41 по <адрес> в <адрес>, Абдулиной Эсире. В конкретное пользование покупателя поступает в лит. «А» <адрес>, помещения 41, 41а, 41б, помещения    III, IУ, У, УI, УII – общего пользования (л.д. 53).

На основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подарил ФИО2 1/5 долю квартир , расположенных в <адрес> в <адрес> (л.д. 54).

ФИО15 и ФИО2 зарегистрировали за собой право собственности на принадлежащие им соответственно доли квартир по <адрес> в <адрес> в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д. 71-72).

Техником БТИ был сделан расчет долей квартир по <адрес> в <адрес> при отчуждении долей квартир ФИО17 и, несмотря на то, что площадь комнат разная, им определено, что доля комнат в коммунальной квартире является равной 2/5 долям, а комнаты 41 по указанному адресу – 1/5 доли.

С учетом того, что при признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования по закону на 3/10 доли квартир по <адрес> в <адрес>, за ней не будет зарегистрировано право собственности в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, так как путем сложения долей в общее будет превышать единицу, поскольку из представленной Выписки о зарегистрированном праве следует, что право собственности зарегистрировано на 4/5 доли вышеуказанной квартиры, в связи с этим истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю квартир по <адрес> в <адрес>.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав на спорное имущество у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц в порядке наследования после смерти ФИО4 на долю квартир по <адрес> в <адрес>, не имеется, суд пришел к выводу, что требования ФИО7 о признании    за ней права собственности по наследству по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю вышеуказанной квартиры, подлежат удовлетворению.

В исковом заявлении истец не заявляла о взыскании судебных расходов с ответчика.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Буслаевой Екатерины Михайловны в интересах Погодиной Майи Васильевны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Реизова Диляра Ниязиевна, Абдулина Эсире, к администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

           Установить факт принятия наследства по закону Погодиной Майей Васильевной после смерти матери Андрияновой Екатерины Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

               Признать за Погодиной Майей Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, лит. «А», кадастровый .

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

            Судья:                    Т.И. Маркина

2-353/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Погодина М.В.
Ответчики
Администрация г. Евпатории
Другие
Реизова Диляра Ниязиевна
Буслаева Е.М.
Абдулина Эсире
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Маркина Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
16.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
18.02.2019Судебное заседание
15.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее