Решение от 24.08.2022 по делу № 33а-10333/2022 от 20.07.2022

    Судья – Карюк Д.Ю.                                 Дело № 33а-10333/2022 (2 инстанция)

    УИД: 52RS0023-01-2021-000369-45              Дело № 2-21/2022 (1 инстанция)

    НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Нижний Новгород                             24 августа 2022 г.

    Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Самарцевой В.В.,

    судей Есыревой Е.В., Кулаевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Мословой В.А.,

    с участием административного истца Чекалкина С.В., представителя административных ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России Семеновой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в помещении Нижегородского областного суда с использованием видеоконференц-связи (ВКС) по докладу судьи Есыревой Е.В. административное дело по апелляционной жалобе Чекалкина Сергея Васильевича

    на решение Вадского районного суда Нижегородской области от 16 марта 2022 года

по административному иску Чекалкина Сергея Васильевича к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

        У С Т А Н О В И Л А:

Чекалкин Серегей Васильевич обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России о взыскании материального и компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указал, указав, что с 13.11.2020 года по настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. При поступлении в ФКУ СИЗО-3 истец подал заявление о переводе пенсии по инвалидности в социальный отдел СИЗО, однако пенсию начал получать с 22.01.2021г. по вине администрации СИЗО-3.

13.11.2020г. Чекалкину С.В. были выданы постельные принадлежности ненадлежащего качества, а именно: матрац, который проваливался в решетку кровати, старая, порванная наволочка и одна простынь. В связи с чем Чекалкин С.В. испытывал сильные боли в позвоночнике. Также истец указывает, что он долго не мог получить квитанцию об оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд.

В мае 2021 года истец написал заявление о снятии со своего лицевого счета денег в сумме 240 рублей для изготовления копий документов. Копии документов ему были представлены в отвратительном качестве.

Истец является инвалидом 3 группы о слуху, а также имеет заболевание остеохондроз 1-2. За 9 месяцев нахождения в СИЗО-3, неоднократно обращался в МСЧ-13 о выводе на прием в медчасть. В МСЧ истцу не делают снимок позвоночника, не направляют на обследование, не меряют давление, помощь не оказывают, с медицинской картой не знакомят.

Также истец указывает, что в душевой идет холодная вода, унитазы в камерах сломаны. В СИЗО-1 питание лучше, чем в СИЗО-3, паек хлеба недодают каждый день, кормят отвратительно. Все продукты питания в магазине СИЗО-3 стоят почти на 100% дороже.

Согласно ИПР истцу как инвалиду по слуху разрешено иметь в камере телевизор для обучения сурдопереводу. Истец не может найти ИПР, считает, что ИПР потеряно по вине администрации СИЗО-3.

В июне 2020 года, истец ездил лично в ФКУ СИЗО-3 из г. Нижнего Новгорода за получением личных вещей и потратил на дорогу 700 рублей. Считает, что личные вещи должны были ему выслать.

Чекалкин С.В. просил взыскать в его пользу с ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области и ФКУЗ МСЧ-52/13 ФСИН России компенсацию морального вреда, с учетом уточнения исковых требований в размере 50 000 рублей, а также 240 рублей за оплату некачественных копий документов и 700 рублей за оплату проезда для получения личных вещей в СИЗО-3.

    Решением Вадского районного суда Нижегородской области от 16 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Чекалкина Сергея Васильевича к Чекалкина Сергея Васильевича к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Чекалкин С.В. просит об отмене решения суда, указывает, на то, что судом первой инстанции не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда перешел к рассмотрению настоящего дела по иску Чекалкина Сергея Васильевича о взыскании компенсации морального вреда по правилам административного судопроизводства, передал дело в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда для рассмотрения апелляционной жалобы.

Компенсация морального вреда взысканная обжалуемым решением является ничем иным, как компенсацией за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ст.227.1 КАС РФ).

Настоящее дело рассматривается по правилам административного судопроизводства в порядке КАС РФ.

В суде апелляционной инстанции Чекалкин С.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России Семенова О.В., не согласилась с доводами апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, представила письменные возражения на апелляционную жалобу Чекалкина С.В.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан, основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Новые доказательства могут быть приняты только в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 227.1 названного Кодекса лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), с решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Чекалкин С.В. содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области с 13.11.2020 года по настоящее время.

21.12.2020г. в группу социальной защиты ФКУ СИЗО-3 поступило заявление Чекалкина С.В. о переводе пенсии по инвалидности по месту пребывания. 22.12.2020г. сотрудником ГСЗиУТСО ФКУ СИЗО-3 документы направлены в ГУ ПФР по Вадскому району для перевода пенсии по инвалидности по месту пребывания Чекалкина С.В.

Согласно справке старшего инспектора ГСЗиУТСО ФКУ СИЗО-3 Тарасовой В.С., пенсию Чекалкин С.В. стал получать с 04.01.2021г.

Согласно ч. 3 ст. 98 УИК РФ выплата пенсий осужденным осуществляется органами, осуществляющими пенсионное обеспечение по месту нахождения исправительного учреждения, путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Из материалов дела также видно, что по прибытию в СИЗО-3 Чекалкин С.В. был обеспечен постельными принадлежностями в соответствии с приказом Минюста РФ от 14.12.2005г. № 189. Указанный факт подтвержден ответом прокуратуры № 17-123-2021, данным истцу по результатам проведенной проверки по жалобе Чекалкина С.В. В ходе проверки прокуратурой не установлено нарушений материально-бытового обеспечения.

В январе, феврале, марте 2021 года, гигиенические наборы Чекалкину С.В. были выданы, что подтверждено материалами дела.

17.02.2021г. Чекалкин С.В. обратился в администрацию СИЗО-3 с заявлением о приобретении за его счет слухового аппарата и батареек. 24.02.2021г. Чекалкин С.В. был ознакомлен с прейскурантом цена на слуховые аппараты, батарейки, звукопровода, истец Чекалкин С.В. с покупкой согласился и им было написано заявление о снятии денежных средств с его лицевого счета на приобретение слухового аппарата и батареек. 05.07.2021г. Чекалкин С.В. также обращался с заявлением о приобретении батареек.

27.05.2021г. истец Чекалкин С.В. обратился к администрации СИЗО-3 с заявлением об изготовлении копий документов. 28.05.2021г. копии документов были вручены Чекалкину С.В., претензий по качеству изготовленных копий документов, Чекалкин С.В. не предъявлял.

В соответствии с Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 02.09.2021) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" администрация СИЗО обеспечивает подозреваемым и обвиняемым, при наличии соответствующих условий, следующие платные услуги: - снятие копий с документов, имеющихся на руках у подозреваемого или обвиняемого.

Дополнительные платные услуги подозреваемым и обвиняемым могут оказываться как администрацией СИЗО, так и привлеченными ею лицами.

Для получения дополнительной платной услуги подозреваемый или обвиняемый пишет заявление на имя начальника СИЗО с просьбой снять деньги с его лицевого счета на оказание платной услуги. Ответственный сотрудник СИЗО проверяет наличие соответствующей суммы денег на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого и делает отметку на заявлении, после чего начальник СИЗО принимает решение по существу просьбы.

Оплата услуг производится в установленном порядке в соответствии с действующими в данной местности расценками.

Из дела видно, что Чекалкин С.В. прибыл в СИЗО-3 13.11.2020г. Жалоб на здоровье не предъявлял, медицинских справок о хронических заболеваниях не представил. Наблюдался в медицинской части с диагнозом: нейросенсорная тугоухость 3 ст. (является инвалидом 3 группы бессрочно). Артериальная гипертензия.

29.12.2020г. осмотрен врачом невропатологом, поставлен диагноз: плече лопаточный периартроз, синдром вращательной манжетки. Рекомендовано лечение у хирурга.

02.04.2021г. Чекалкин С.В. осмотрен хирургом скорой помощи [адрес]. Даигноз: <данные изъяты>

08.04.2021г. ФИО2 апереведен в стационар медицинской части [номер] для лечения. После проведения лечения состояние улучшилось.

С 28.08.2018г. по 14.09.2018г. ФИО2 проходил лечение в больнице [номер] ФКУЗ МСЧ-52 ФИО1 <данные изъяты>. Рекомендовано ЛФК постоянно самостоятельно, передвижение с тростью. Трость выдана на руки.

С 20.12.2021г. по 10.01.2022г. ФИО2 лечился в стационаре, ежедневно осматривался врачом-терапевтом, измерялось давление, температура и проводилось взвешивание. 09.01.2022г. отказался от приема таблеток и инъекций. За время нахождения в стационаре прибавил в весе на 4 кг 150 гр. В настоящее время состояние ФИО2 удовлетворительное.

Согласно справке заместителя начальника ФИО11 помывка спецконтингента в учреждении осуществляется в душевых комнатах, которые располагаются на каждом корпусном отделении, один раз в неделю согласно графика. Согласно сменного журнала ведущегося операторами газовой котельной, температура горячего водоснабжения в летний период в среднем состояла 55-65 градусов.

Судом установлено, что ФКУ СИЗО-3 не несет ответственности за ценообразование в магазине 3АО «Промсервис» реализующего права осужденных на приобретение продуктов питания, напитков, сигарет и предметов первой необходимости.

Материалами дела подтверждено, что 12.05.2020г. ФИО2 самостоятельно получал вещи на складе ФКУ СИЗО-3. Претензий по поводу получения вещей и оплаты стоимости проезда ФИО2 не предъявлял.

Согласно п. 33 Приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 (ред. от 02.09.2021) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" при поступлении в СИЗО добровольно сданные для хранения подозреваемым или обвиняемым принадлежащие ему деньги зачисляются на его лицевой счет, которые он может использовать по своему усмотрению, а деньги, изъятые у него во время нахождения в СИЗО, зачисляются на его лицевой счет без права пользования. Ценности, драгоценные металлы и изделия из них (драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок, ценные бумаги, валюта) сдаются на хранение в финансовую часть (кассу) СИЗО. Личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел СИЗО. Запрещенные к хранению и использованию предметы, вещества и продукты питания сдаются для хранения на склад учреждения либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции, исходил из того, что в рассматриваемом случае нарушений требований закона, предъявляемых к условиям содержания Чекалкина С.В., не установлено.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 84 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (ч. 1 ст. 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Россий░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░. 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ N 47 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░").

░░░░░░░░ ░. ░. 2 ░ 3 ░░. 62 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 62 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 84 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: