Решение по делу № 1-92/2022 от 06.05.2022

№1-92/2022

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи                                                      28 июня 2022 года

Грязинский городской суд Липецкой в составе: председательствующего – судьи Трубицыной И.А., при секретаре Корневой А.Ю., с участием государственного обвинителя Старкова А.А., потерпевшего ФИО10 подсудимого Шабанова А.А., защитника Красноперовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шабанова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества ФИО10. с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Шабанов А.А. в период времени с 15 часов 08.02.2022 года по 10 часов 09.02.2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что его никто не видит, подошел к окну, размещенному во фронтальной стене справа дома № <адрес>, при подходе к дому спереди, открыл створку данного окна, которое находилось в режиме микропроветривания (приоткрыто), надавив на нее, после чего через образовавшийся оконный проем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник внутрь указанного дома, где обронил и потерял находившиеся при нем ключи, после чего покинул указанный дом через окно данного дома, размещенное во фронтальной стене дома слева, при подходе к дому спереди, открыв его изнутри. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущество ФИО10., в указанный выше период времени совместно с неосведомленным о его преступных действиях ФИО13 под предлогом оказания помощи последним в поиске утерянных ключей, прибыл к вышеуказанному дому, через открытое им ранее окно данного дома, размещенное в фронтальной стене дома слева, при подходе к дому спереди, незаконно с целью хищения чужого имущества, совместно с ФИО13, проник внутрь указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие собственника, похитил набор инструментов «Force» 4821В (Форсе 4821Б) в полимерном кейсе стоимостью 5778 рублей 25 копеек, принадлежащий ФИО10 после чего с похищенным с места совершения преступления Шабанов А.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО10. материальный ущерб на общую сумму 5778 рублей 25 копеек.

В судебном заседании Шабанов А.А. вину признал, показал, что зимой 2022г. около 6 часов вечера он приехал на такси в <адрес>, поскольку иногда проживает там в вагончике, который принадлежит его матери. Напротив его вагончика находится дом <адрес>, принадлежащий ФИО10. Он знал, что в доме ведутся отделочные работы. Увидев, что окна в данном доме не закрыты полностью, а находятся в режиме микропроветривания, он надавил на створку окна и оно открылось. Затем он залез через открытое окно в дом, походил по дому, и вылез через другое окно. Далее пошел домой в свой вагончик, но понял, что потерял ключи в доме ФИО10 и решил за ними вернуться. Также он позвонил ФИО13. и попросил его приехать и помочь ему найти ключи, и привезти фонарик. После приезда ФИО13 он снова залез через окно в дом и начал искать ключи, светить фонариком. ФИО13 он пояснил, что помогает хозяину этого дома, сторожит дом. Далее Шабанов А.А. самостоятельно ключи найти не смог и попросил ФИО13. залезть в дом, чтобы помочь ему найти ключи. ФИО13 залез в дом и они вместе начали искать ключи. После того, как Шабанов А.А. нашел свои ключи, они вылезли из дома через окно, при этом Шабанов А.А. забрал с собой из указанного дома ФИО10. чемодан с инструментами. В доме он еще оставил полулитровую бутылку с самогоном, она мешал ему искать ключи и он ее выложил. Потом он попросил ФИО13. подвезти его в магазин, он купил себе спиртное и вернулся пешком домой. Через несколько дней к нему пришел сотрудник полиции и начал спрашивать про чемодан с инструментами. Шабанов А.А. признался сотруднику полиции, что это он проник в дом ФИО10 и украл ящик с инструментами. Далее он выдал следствию указанный ящик с инструментами и написал явку с повинной. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Также поясняет, что преступление совершил, потому что был в состоянии алкогольного опьянения и если бы он был трезвый, то никогда бы не полез в чужой дом и стал бы воровать чужие вещи.

Согласно показаниям Шабанова А.А., данных на предварительном следствии и оглашенных частично с согласия сторон в судебном заседании, Шабанов А.А. подтвердил, что он первоначально влез в дом через правое окно, а вылез через противоположное левое окно.

Согласно протоколу явки с повинной от 17.02.2022г. Шабанов А.А. признался в хищении пластмассового ящика с набором инструментов черного цвета (л.д.141).

    Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

    Потерпевший ФИО10. суду показал, что 08.02.2022г. около 15 часов находился в своем доме по адресу: <адрес> приблизительно в это же время уехал оттуда домой в г.Липецк. Дом одноэтажный, в нем ведутся отделочные работы. Поскольку внутри дома ведутся отделочные работы, для того чтобы влага уходила из дома, окна в нем оставлял в режиме микропроветривания, незначительно приоткрытыми, входную дверь закрыл на ключ. На следующий день, т.е. 09.02.2022г. около 10 часов опять приехал в указанный дом в <адрес>, и обнаружил, что окно в ней не закрыто, просто прикрыто было. Осмотревшись, не заметил, что из дома что-то пропало, но все равно позвонил в полицию и сообщил о проникновении. Приезжали сотрудники полиции, осмотрели дом. Сотрудники полиции приезжали с собакой, которая привела к месту жительства Шабанова, к его бытовке. 15.02.2022г. он так же приехал в свой дом в с<адрес>, в нем все в порядке было, окна и двери закрыты были, и ему потребовался набор инструментов «Force 4821В» в черном полимерной кейсе, который еще до 08.02.2022г. привозил в свой дом, но его не оказалось в доме, он понял, что его украли, в связи с чем сообщил по телефону в полицию о краже. У соседа, из дома напротив, имеется камера наружного наблюдения, которая направлена в переднюю часть его дома. При просмотре видеозаписи с указанной камеры он обнаружил, что 08.02.2022г. в 18 часов 05 минут напротив его дома развернулся и остановился легковой автомобиль, из него вышел мужчина и направился сразу же в сторону его дома. В указанном мужчине он узнал Шабанова Алексея, который иногда проживает в вагончике, расположенном почти напротив его дома. Узнал его по походке, силуэту, по его прическе, по длинным волосам, торчащим из-под шапки. Шабанов сначала подошел и остановился около входной двери в дом, далее пошел в сторону правой части дома, видно, как он некоторое время стоит около окна. Далее видно, как окно открывается и как Шабанов проник через открытое им окно внутрь дома. Потом видно, как Шабанов вылез на улицу из окна и направился в сторону своего вышеуказанного вагончика. Далее на видео видно, как напротив его дома через дорогу от него останавливается автомобиль «Нива», из него выходит мужчина и к нему подходит Шабанов. Далее они вдвоем подходят к его дому, и через него проникают внутрь дома. Перед этим они вдвоем посмотрели в камеру, которая висела на доме у соседа. Видно, что они ходили по дому и светили фонариками, свет в доме не включали, затем через это же окно, левое по фасаду, вылезли на улицу, у Шабанова находился кейс с инструментами. Шабанов с мужчиной сели в автомобиль «Нива» и уехали. Со стоимостью набора инструментов согласно проведенной экспертизе в сумме 5778 руб. 25 коп. согласен, поскольку набор был не новый. В результате хищения его имущества ему причинен материальный ущерб на сумму 5778 рублей 25 копеек, который значительным для него не является.

Свидетель ФИО13 суду показал, что Шабанов Алексей его знакомый, знает его чуть более года. Он иногда просит Шабанова А.А. помочь по хозяйству, и он помогает. Шабанов в основном проживает в вагончике, расположенном на участке по <адрес>. Ему известно, что Шабанов еще где-то в г.Липецке проживает. В феврале 2022г. в течение дня он находился у себя дома в с<адрес> В тот день в вечернее время позвонил Шабанов. По разговору понял, что Шабанов находился в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил подъехать к нему, что ему нужна помощь, просил привезти ему фонарик, сказал, что он ключи какие-то потерял. Он собрался и поехал к Шабанову на ул.<адрес>, на своем автомобиле. По пути Шабанов снова ему позвонил, спрашивал, скоро ли он к нему приедет. Подъехав к месту, он остановился и поставил свою машину, не напротив участка Шабанова А.А., поскольку снег у него там был не расчищен, а напротив дома его соседа. Шабанов сразу же к нему подошел, было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он очень быстро разговаривал. Шабанов пояснил ему, что подрабатывает в строящемся доме, сторожит этот дом, и что, находясь в доме, он потерял ключи. Шабанов просил сходить с ним, помочь найти данные ключи. Он дал Шабанову свой фонарик. Сначала они вдвоем с Шабановым А.А. подошли к крайнему левому окну. Окно было открыто, и через него Шабанов А.А. пролез внутрь дома, а он сначала стоял у окна снаружи и внутрь дома не собирался заходить. Затем Шабанов А.А. сказал, что не может найти ключи. Поскольку Шабанов А.А. был в состоянии алкогольного опьянения, он решил помочь ему найти ключи и залез в дом. Шабанов А.А. дал ему из дома какую-то канистру, он поставил ее на землю, наступил на нее и так же через это же окно пролез внутрь дома, думал заодно планировку дома посмотреть. Внутри дома лежали межкомнатные двери, лежали на полу разные инструменты. Он походил по дому, никаких ключей не нашел. Затем, когда Шабанов А.А. нашел ключи, они вылезли из дома через окно, через которое влезли в дом. Шабанов А.А. взял с собой из дома набор инструментов в черном кейсе. Он подумал, что если Шабанов А.А. работает в этом доме то хозяин дома разрешает ему брать инструменты. Когда они вылезли из дома, то Шабанов А.А. попросил подвезти его до магазина в <адрес>, он не отказал. С указанным кейсом с инструментами он подвез Шабанова А.А до магазина по ул.<адрес> а сам поехал домой. Через несколько дней к нему домой приехали сотрудники полиции, начали задавать вопросы по поводу кражи указанного набора инструментов, и он понял, что Шабанов А.А. украл их. Он не знал, что Шабанов А.А. совершает кражу набора инструментов, думал, что хозяин дома разрешил ему взять инструменты. К данной краже он отношение не имеет, к Шабанову А.А. приехал, чтобы помочь ему найти ключи, и когда залазил в указанный дом, то думал помочь Шабанову А.А. найти утерянные им ключи. Для чего именно так поступил Шабанов А.А., он не знает. О том, что на доме напротив, находится видеокамера, он знал.

Свидетель ФИО30 суду показал, что работает оперуполномоченным в отделе уголовного розыска ОМВД России по Грязинскому району. Ему поступило заявление от ФИО10 о проникновении в его д<адрес> Он проводил проверку по данному факту. По итогу ФИО10 пояснил, что в доме ничего не пропало. Затем, ФИО10 вновь обратился в полицию с заявлением, что в его дом в <адрес> вновь проникли и похитили набор инструментов. ФИО10. пояснил, что набор инструментов был украден тогда в первый раз, просто набор был ему тогда не нужен, и он не заметил его пропажи. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности к совершенному преступлению Шабанова А.А., который периодически проживал в вагончике, расположенном через дорогу от дома ФИО10. Через несколько дней местонахождение Шабанова А.А. было установлено, в разговоре он пояснил, что действительно это он совершил кражу набора инструментов из дома ФИО10 что находился в состоянии алкогольного опьянения. Шабанов А.А. проник внутрь дома, обнаружил в доме набор инструментов, который решил похитить, однако утерял в доме свои ключи, позвонил своему знакомому ФИО13., попросил к нему приехать для помощи в поиске ключей. ФИО13. прибыл к Шабанову А.А. на своем автомобиле «Нива». Шабанов пояснил ФИО13 что он работает в указанном доме, что потерял в нем ключи, с целью поиска ключей ФИО13 вдвоем с Шабановым А.А. через окно проникли внутрь дома, Шабанов А.А. нашел свои ключи, после чего совместно с ФИО13 так же через окно покинули дом ФИО10., при этом Шабанов А.А. похитил указанный набор инструментов. Шабанов А.А. добровольно выдал набор инструментов и в ОМВД России по Грязинскому району написал явку с повинной о совершении указанного преступления.

В судебном заседании, с согласия сторон были частично оглашены показания свидетеля ФИО30 данные им на предварительном следствии, согласно которым, он действительно подтвердил, что события происходили в феврале 2022г., а именно 09.02.2022г. он первоначально принял заявление от ФИО10

В совокупности с изложенными показаниями, вина Шабанова А.А. в содеянном подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными судом:

    карточка о происшествии, согласно которой, 09.02.2022г. от ФИО10 поступило сообщение в ОМВД России по Грязинскому району о проникновении в д.<адрес> (л.д.18),

    карточка о происшествии, согласно которой, 15.02.2022г. от ФИО10. поступило сообщение в ОМВД России по Грязинскому району о хищении из д.<адрес> чемодана с набором инструментов (л.д.3),

    заявление ФИО10. от 15.02.2022г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени 15 часов 08.02.2022г. по 10 часов 09.02.2022г. проникли в д<адрес> откуда совершили кражу набора инструментов (л.д.4),

    протокол осмотра места происшествия от 15.02.2022г., согласно которому осмотрен <адрес>, изъят окурок сигареты, след подошвы обуви на отрезке темной дактилопленки, полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, след перчатки на отрезке темной дактилопленки (л.д.5-12),

    заключение эксперта №51 от 27.02.2022г., согласно которому, след перчаточного изделия размером 50x25 мм., пригоден для проведения сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Данный след мог быть оставлен вязаными перчатками хозяйственно-бытового назначения (л.д.35-37),

    заключение эксперта №50 от 27.02.2022г., согласно которому, след подошвы обуви размером 265x95 мм., пригоден для проведения сравнительного исследования. Данный след подошвы обуви мог быть оставлен обувью типа ботинок или им подобной обувью (л.д.43-46),

    протокол выемки от 17.02.2022г. с фототаблицей, в ходе которой у подозреваемого Шабанова А.А. изъят набор инструментов «FORCE» в черном кейсе, пара перчаток (л.д.50-53),

    протокол выемки от 27.02.2022г. с фототаблицей, в ходе которой у свидетеля ФИО13 изъята пара обуви-ботинки (л.д.55-57),

             - заключение эксперта №81 от 11.04.2022г., согласно которому, след подошвы обуви размером 265x95 мм., оставлен подошвой ботинка на правую ногу, изъятого у свидетеля ФИО13. (л.д.62-67),

         - заключение эксперта №82 от 11.04.2022г., согласно которому след перчаточного изделия размером 50x25 мм., мог быть оставлен как перчатками, изъятыми в ходе выемки у подозреваемого Шабанова А.А., так и другими однотипными перчаточными изделиями-вязаными перчатками (л.д.73-75),

    заключение эксперта №27 от 24.02.2022г., согласно которому, рыночная стоимость набора инструментов «Force 4821В» (Форсе 4821Б) по состоянию с 08.02.2022г. по 09.02.2022г., составила 5778 рублей 25 копеек (л.д.82-98),

    протокол выемки от 01.03.2022г. с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего ФИО10 изъят USB-накопитель (флешкарта) с видеозаписью от 08.02.2022г., на которой запечатлен момент совершения кражи из <адрес> (л.д.102-104),

    протокол осмотра предметов, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО10. осмотрен набор инструментов «Force 4821В» (Форсе 4821Б) (указанный набор инструментов признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу) (л.д.106-108),

    протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, в ходе которого осмотрены окурок сигареты, след подошвы обуви на отрезке темной дактилопленки, полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, след перчатки на отрезке темной дактилопленки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, пара перчаток изъятая у Шабанова А.А., пара обуви-ботинки, изъятые у свидетеля ФИО13., USB-накопитель (флешкарта) с видеозаписью от 08.02.2022г., на которой запечатлен момент совершения кражи из <адрес>, детализации звонков от 08.02.2022г. абонентского номера № используемого свидетелем ФИО13., детализации звонков от 08.02.2022г. абонентского номера №, используемого обвиняемым Шабановым А.А. (указанные предметы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу) (л.д.109-114,115).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности – достаточными для признания Шабанова А.А. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, т.к. Шабанов А.А., реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что окно дома потерпевшего было приоткрыто, совершил целенаправленные действия на открытия окна полностью, чтобы была возможность залезть через него в дом, проникнул внутрь жилища ФИО10 похитил принадлежащий последнему набор инструментов «Force 4821В» в черном полимерном кейсе. С похищенным имуществом подсудимый скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 5778 руб. 25 коп.

Судом установлено, что подсудимый незаконно вторгся в жилище потерпевшего с целью совершения кражи, что не отрицалось им самим. В жилом доме он не находился правомерно либо с согласия потерпевшего. Убедившись, что в жилище никого нет, его доступу внутрь и реализации преступного умысла никто не препятствует, Шабанов А.А. путем тайного проникновения в жилище потерпевшего, похитил принадлежащий ему набор инструментов. Таким образом, в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения кражи с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для иной квалификации содеянного, равно как и для оправдания подсудимого, нет. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.49 Конституции РФ, могут быть истолкованы в его пользу, по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Шабанов А.А. совершил умышленное корыстное тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра (л.д.163,164,165,167,169,171)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления Шабановым А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку наличие указанного обстоятельства было установлено в ходе судебного следствия, о чем заявлял сам подсудимый при даче показаний в суде, пояснив, что если бы он был трезвый, то не совершил бы преступление, никогда не полез бы в чужой дом и не стал бы воровать чужие вещи. И что именно нахождение Шабанова А.А. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания Шабанову А.А. следует назначить лишение свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него наиболее эффективное воздействие в целях исправления.

Учитывая эти же факты, суд полагает невозможным назначение ему более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, или замену лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употребление алкоголя.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, поведением виновного во время и после содеянного, других факторов, уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, сведений о личности виновного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, приходя к выводу о назначении лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Исходя из имущественного положения виновного, а также назначения основного наказания условно, суд не назначает Шабанову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальными издержками признаны выплаченные за защиту Шабанова А.А. суммы адвокату в размере 6000 руб. (л.д.181). Данные суммы, согласно ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет, против чего он сам возражений не высказал, об имущественной несостоятельности не заявил. С учетом его трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности, оснований для освобождения Шабанова А.А. от уплаты данных сумм полностью или частично суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шабанова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шабанова А.А. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 6000 рублей взыскать с осужденного в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

- окурок сигареты с фильтром, след подошвы обуви на отрезке темной дактилопленки, полимерную бутылку с прозрачной жидкостью, след перчатки на отрезке темной дактилопленки, пару перчаток – уничтожить,

- пару обуви-ботинки свидетеля ФИО13 – вернуть в пользование и распоряжение ФИО13

- набор инструментов «Force 4821В» в черном полимерном кейсе – вернуть в пользование и распоряжение ФИО10.,

- флешкарту с видеозаписью от 08.02.2022г., детализация звонков абонентского номера № за 08.02.2022г., детализация звонков абонентского номера № за 08.02.2022 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                  Трубицына И.А.