Дело № 2 - 83 /2024
УИД 42RS0026-01-2024-000070-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Тисуль 07 мая 2024 г.
Тисульский районный суд ...........
в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В.,
при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к Дементьеву Е.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Дементьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ........... между Банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Общество) и Дементьевым Е. (далее - Должник) был заключен кредитный ........... о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 124669,90 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
........... ООО "АРС ФИНАНС" и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключили договор цессии ..........., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "АРС ФИНАНС", которое в свою очередь по договору цессии ........... уступило право требования Заявителю.
Истец ранее обращался в суд за взысканием первой части задолженности за другой период и не отказывался от взыскания оставшейся части долга в последующем. Ввиду того, что на текущую дату задолженность в полном объеме не погашена, истец считает целесообразным обратиться в суд с заявлением о взыскании остатка задолженности.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями Договора Цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.
В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ст. 125, 129 ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.
Истец просит обратить внимание суда на то обстоятельство, что в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии.
Просит суд взыскать с должника Дементьева Е., в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженность ........... за период с 07.11.2013 г. по 07.10.2019 г. в размере 66481,20 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2194,44 руб. - сумму государственной пошлины. Всего с учетом гос. пошлины просит взыскать: 67578,42 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 42 копейки) руб.
Определением Тисульского районного суда ........... от 20.03.2024 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Банк «ТРАСТ (ПАО), ООО ПКО «АРС Финанс».
Представитель истца - ООО "СФО Титан", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5-6, 148-149).
Ответчик Дементьев Е.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил суду письменное заявление (л.д.127), против удовлетворения исковых требований возражал, так как задолженность им оплачена в полном объеме, ........... об оплате 66481,20 рублей, получатель ООО СФО «Титан» и ........... об оплате госпошлины в сумме 2194,40 рублей.
Третьи лица Банк «ТРАСТ (ПАО), ООО ПКО «АРС Финанс» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали (л.д.150-153).
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, пришел к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Исходя из положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Согласно ст.ст.819,820 ГК РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ........... Дементьев Е.В. обратился в ПАО Банк «Траст» с заявлением на получение кредита, в котором просил заключить с ним кредитный договор и открыть текущий счет (л.д.13-14).
Из содержания заявления на получение кредита следует, что кредит ........... был заключен между сторонами ........... по его условиям сумма займа составила 19935,00 руб., срок действия договора 24 месяца, процентная ставка 22% годовых, полная сумма подлежащая выплате клиентом – 29 619,23 руб., из которой 19 935,00 руб. – основной долг, 4 899, руб. – проценты за пользование кредитом, 4 784,40 руб. – комиссия за расчетное обслуживание (л.д.13, 15 оборот).
В соответствии с п.2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия счета. Одновременно банк акцептирует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты Клиентом (л.д.113).
Заключив кредитный ..........., Дементьев Е.В. получил на руки ..........., активировал её ........... и тем самым заключил с ПАО Банк «Траст» в офертно – акцептной форме кредитный ........... с размером разрешенного овердрафта 124669,90 руб.
Факт активации карты подтверждается движением по ..........., расчетом задолженности по кредитной карте (л.д.85, 141-145) и ответчиком не оспорен.
Согласно Тарифному плану ТП-02, процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования составляет 12,9% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита - 4,9% + 290 руб., минимальный платеж составляет 6% от задолженности, но не менее 500 руб.
Штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 390 руб., во второй раз подряд - 690 руб., в третий раз подряд - 890 руб. (л.д. 121).
В соответствии с п.5.5 Условий по расчетной карте, кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций (л.д.116). Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе оплата товара/услуги в организации торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных денежных средств и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств в СКС.
Согласно п. 5.8 условий по расчетной карте, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и заканчивается в дату погашения Задолженности по Основному долгу. Проценты рассчитываются за каждой день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. В случае указания в Тарифах ставки процентов отличной от годовой – годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году.
Согласно п. 5.10 условий по расчетной карте, Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п. 5.11 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность без предъявления к зачету каких –либо встречных требований.
Из содержания выписки по счету следует, что заемщиком неоднократно осуществлялись как снятие наличных денежных средств, так и безналичные операции по покупкам (л.д.85-110).
Последняя операция по выдаче кредита в счет овердрафта по ........... произведена ............
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между сторонами кредитного ............
........... ООО "АРС ФИНАНС" и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключили договор цессии ..........., по которому право требования по данному долгу (номер договора 2086614905) в полном объеме передано ООО "АРС ФИНАНС" (л.д.22-23), которое в свою очередь по договору цессии ........... уступило право требования ООО «СФО Титан» (л.д.26).
В реестре должников под 70924 значится Дементьев Е., номер кредитного ..........., сумма задолженности по договору 96930 руб. 87 коп. (л.д. 32).
Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, которая по расчету истца составила сумма основного долга 66481 руб. 20 коп. (л.д. 7).
Истец просит о взыскании суммы основного долга, что составляет 66481 руб. 20 коп., период задолженности указан с ...........
В ответ на запрос суда в отношении Дементьева Е.В. первоначальный кредитор ПАО Банк "Траст" указал, что ........... на выпуск и обслуживание расчетной карты с лимитом разрешенного овердрафта ........... уступлен ........... ООО «АРС ФИНАНС». В Банке отсутствуют оригиналы запрашиваемых документов. Все документы переданы Банком Цессионарию в рамках совершенной цессии (л.д.84).
В целях взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей ........... г. было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа по заявлению ООО «СФО Титан» к Дементьеву Е. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.12).
Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Как следует из материалов гражданского дела, исковые требования предъявлены к ответчику по Кредитному ........... заключенному ........... о предоставлении Должнику кредита в размере 124669 руб. 90 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ........... в размере 66481 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2194 руб. 44 коп. Ответчиком Дементьевым Е.В. представлены квитанции об оплате основного долга по ........... в размере 66481 руб. 20 коп. и государственной пошлины в размере 2194 руб. 40 коп., оплата произведена ........... получателем указан ООО «СФО Титан» (л.д.123).
В связи с этим, с учетом оплаты ответчиком Дементьевым Е.В. долга по кредитному ........... в полном объеме, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований к Дементьеву Е.В. о взыскании задолженности ............
Определением Тисульского районного суда ........... от ........... удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество ответчика Дементьева Е.В., ..........., в том числе, на счета в кредитных организациях (л.д. 4).
В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» отказано, принятые судом меры по обеспечению иска – ареста на имущество, принадлежащее Дементьеву Е.В. на праве собственности, в том числе, на счета в кредитных организациях подлежат отмене после вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Поскольку ответчиком государственная пошлина в размере 2194,44 руб. уплачена в полном объеме, то оплата государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 193, 194 – 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к Дементьеву Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
По вступлении решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры по делу в виде наложения ареста на имущество должника, в том числе на счета в кредитных организациях принадлежащие Дементьеву Е., ..........., находящееся у него или иных лиц, на сумму 66 481, 20 руб. по определению Тисульского районного суда от ...........
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тисульский районный суд ............
Мотивированное решение изготовлено ...........
Судья В.В. Барсукова