Решение по делу № 2-5030/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-5030/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001722-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года                                                                     г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тимофеевой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по договору о карте за счет наследственного имущества Воложаниной Нины Ивановны,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества Воложаниной Нины Ивановны сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 177 730,10 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 754,60 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании индивидуальных условий выпуска и обслуживании кредитной карты Воложаниной Н.И. заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту <данные изъяты>. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производилось с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Воложанина Н.И. умерла 01.08.2022. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело к имуществу Воложаниной Н.И.

Определением суда от 03.05.2023 привлечены к участию в деле в качестве соответчика Тимофеева Юлия Андреевна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни".

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца Грошева Ю.Ю. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тимофеева Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении без её участия. Ранее в судебном заседании просила учесть расходы понесенные с погребением за счет наследственного имущества, указывала что жилой дом сгорел в 2013 году, земельный участок не оформлен.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили сведения, согласно которым Воложанина Н.И. была подключена к Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт в период с 14.01.2021 по 13.02.2021.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Воложаниной Н.И. был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... от 22.10.2020, банком выдана кредитная карта Gold MasterCard. Лимит кредитования был установлен в размере 150 000 руб. Процентная ставка на сумму основного долга составляла 25,9%, срок возврата, для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «До востребования». С Общими условиями выпуска и обслуживании кредитной карты, Тарифами банка заемщик ознакомлен.

Согласно, Записи акта о смерти ... Улан-удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от 05.08.2022 заемщик ФИО2 умерла ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что нотариусом Гомбодоржиевой З.М. открыто наследственное дело № 6/2023 к имуществу умершей Воложаниной Н.И., наследником принявшей наследство является двоюродная внучка Тимофеева Юлия Андреевна, наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти ФИО2 составляла 629 425,46 руб. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 19.07.2023 Тимофеева как наследник приняла наследство в виде 1/3 доли в праве на вышеуказанный жилой дом.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 30.03.2023 задолженность Воложаниной Н.И. по карте составила 177 730,10 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 149 996,80 руб., задолженность по процентам – 27 733,30 руб.

Вместе с тем, иного наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя не установлено ни нотариусом ни судом. Соответственно ответчик Тимофеева может отвечать лишь в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (1/3 доли жилого дома), т.е в пределах 209808,49 руб. (629 425,46 руб./3)

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О погребении и похоронном деле" погребением признаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человек; после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащим санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тел (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим" захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Погребение предполагает право родственников умершего на его достойные похороны (ст. 1174 ГК РФ).

Исходя из указанных положений закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руки) венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывание могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставление оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройств могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

По смыслу приведенных норм наследственного права расходы, направленные на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества.

Ответчик произвел расходы на погребение Воложаниной Н.И. в размере 218282,25 руб. Суду представлены товарные чеки и кассовые чеки на организацию поминального обеда, расходы на оплату ритуальных услуг, ритуальных принадлежностей.

На основании изложенного, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика С обязанности по оплате долгов наследодателя также и на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку понесенные наследником расходы на достойные похороны Воложаниной Н.И. превышают размер принятого ею наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Тимофеевой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по договору о карте за счет наследственного имущества Воложаниной Нины Ивановны оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2023.