К делу № 2-356/2023 23RS0042-01-2022-00605390
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Новороссийск 01 февраля 2023 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
с участием истца и представителя ответчика - Говорухина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потемкина Дениса Анатольевича к Говорухиной Людмиле Васильевне об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Потемкин Д.А. обратился в суд с иском, в котором указал на то, что ему и Говорухиной Л.В. на праве равной общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№> на котором возведен неоконченный строительством объект капитального строительства. Он лишен возможности пользоваться названным земельным участком по причине возведения Говорухиной Л.В. ограждения по периметру земельного участка из-за которого он не может попасть на земельный участок, Просит суд, с учетом уточненных исковых требований, обязать Говорухину Л.В. устранить препятствия, чинимые ему в пользовании земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес>, путем, сноса объекта незавершенного капитального строительства, расположенного на указанном земельном участке, а также путем сноса ограждения указанного земельного участка.
В судебном заседании Потемкин Д.А. поддержал свои исковые требования.
Говорухин О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что обязанность по сносу спорных объектов недвижимости судом возложена на Потемкина Д.А. и Говорухину Л.В. в установленный судом срок, по истечение которого эта обязанность возложена на администрацию г. Новороссийска, которая и должна сносить объект самовольной постройки.
Представитель администрации муниципального образования г. Новороссийск в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления Потемкина Д.А. без рассмотрения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения требований истца.
Как видно из заочного решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 27.05.2020 г. по делу №2-14/20, оставленного без изменения 22.09.2020 г. судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 22.09.2020 г., судом удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования г. Новороссийск к Потемкину Д.А. и Говорухиной Л.В. о сносе самовольной постройки. Судом признан самовольной постройкой объект незавершенного капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> Суд обязал Потемкина Д.А. и Говорухину Л.В. в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда, привести земельный участок в соответствие с его целевым назначением и видом разрешенного использования, путем сноса объекта незавершенного капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес> В случае, если ответчики в установленный срок не исполнят решение суда, изменить способ исполнения решения суда, обязав совершить действия по сносу указанного самовольно возведенного объекта за счет истца, со взысканием с ответчиков необходимых расходов, в течение 10 дней с момента возникновения указанной обязанности. В случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок, взыскать солидарно с Потемкина Д.А. и Говорухиной Л.В. в пользу администрации муниципального образования г. Новороссийск судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как установлено абз. 1 ч. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Поскольку исковые требования Потемкина Д.А. направлены на фактическое изменение способа исполнения вступившего в законную силу заочного решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 27.05.2020 г., суд приходит к выводу о несоблюдении истцом установленного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка урегулирования спора, связанного со сносом самовольно возведенных объектов недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое требования Потемкина Дениса Анатольевича к Говорухиной Людмиле Васильевне об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право на обращение в суд, принявший решение от 27.05.2020 г. с заявлением о разъяснении порядка его исполнения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Н.С. Семенов