Решение по делу № 2а-439/2016 от 09.02.2016

Дело № 2 а - 439/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 04 марта 2016 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи Туношенской И.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю о взыскании с Долматова В. Н. недоимки по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Долматова В.Н. недоимки по налогам в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениями из РЕО ГИБДД на Долматова В.Н. зарегистрированы транспортные средства: ..., мощностью 72,7 л/с; ..., мощностью 147 л/с.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований Закона Пермской области от .... ... «О налогообложении в Пермском крае» административному ответчику начислен транспортный налог за ... год в сумме ... руб. ... коп.,, направленное налогоплательщику уведомление ... со сроком оплаты налога до ...., оставлено без исполнения.

Долматов В.Н. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: .... На основании ст. 3 закона РФ ..., решения от .... ... Думы Чусовского городского поселения «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории МО «Чусовское городское поселение», плательщику был начислен налог на имущество за ... года в размере ... руб. ... коп. Направленное налогоплательщику уведомление ... со сроком оплаты налога до ...., оставлено без исполнения.

Долматов В.Н. является собственником земельного участка по адресу: г..., кадастровый .... На основании п.1 ст. 396 НК РФ и п.2 Положения решения думы Чусовского городского поселения от .... ... (редакция от .... ...) «О введении земельного налога на территории МО «Чусовского городское поселение», плательщику был начислен налог на землю за ... в сумме ... руб. ... коп. Направленное налогоплательщику уведомление ... со сроком оплаты налога до ...., оставлено без исполнения.

Ответчик Долматов В.Н. возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (пункты 1,2,6,8 ст. 45).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Законом Пермской области от .... ... «О налогообложении в Пермском крае» в ... г. налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя до 100 л/с составляет ... руб., для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше ... л/с до 150 л/с составляет ... руб.

Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств, и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за .... отраженный в налоговом уведомлении ... в сумме ... руб. ... коп.

Налоговое уведомление ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что ответчик имеет в собственности имущество и, всоответствии со ст. 1,2,3, Закона Российской Федерации ... от .... «О налогах на имущество физических лиц», являетсяплательщиком налога на имущество физических лиц и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога. На основании ст. 3 закона РФ ..., решения от ... ... Думы Чусовского городского поселения «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории МО «Чусовское городское поселение», плательщику был начислен налог на имущество за ... года в размере ... руб. ... коп.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление ... на уплату налога на имущество за .... с указанием срока уплаты ...., которое было оставлено без исполнения.

Судом установлено, что согласно, представленным сведениям в Межрайонную ИФНС № 14 по Пермскому краю Долматов В.Н. имеет в собственности земельный участок, расположенный в ..., кадастровый ...

На основании ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. На основании ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате, в связи с чем налогоплательщик должен своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога.

На основании п.1 ст. 396 НК РФ и п.2 Положения решения думы Чусовского городского поселения от .... ... (редакция от .... ...) «О введении земельного налога на территории МО «Чусовского городское поселение», плательщику был начислен налог на землю за .... в сумме ... руб. ... коп. Направленное налогоплательщику уведомление ... со сроком оплаты налога до ...., оставлено без исполнения.

Поскольку уведомления об уплате налогов, требования об уплате налогов и пени неоднократно направленные Инспекцией в адрес ответчика, были оставлены без удовлетворения, спорная недоимка по налогам и пени ответчиком по состоянию на момент рассмотрения дела не погашена, что подтверждается выписками из лицевого счета, и стороной ответчика при помощи каких либо доказательств не опровергнуто, каких либо возражений относительно правильности расчета спорной недоимки ответчиком не представлено и в судебном заседании не исследовалось, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию спорная недоимка по налогам и пени в полном объеме.

В соответствии со ст. 107, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Долматова В. Н., .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., задолженность по налогам в сумме ... (...) руб. ... коп. из них:

недоимка по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., с перечислением на расчетный счет ..., БИК ... Отделение Пермь, ..., ИНН ..., получатель: УФК по ... (Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю), КБК ..., ОКТМО ...;

недоимка по налогу на имущество в размере ... руб. ... коп., с перечислением на расчетный счет ..., БИК ... Отделение Пермь, ..., ИНН ..., получатель: УФК по ... (Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю), КБК ..., ОКТМО ...

недоимка по земельному налогу в размере ... руб. ... коп., с перечислением на расчетный счет ..., БИК ... Отделение Пермь, ..., ИНН ..., получатель: УФК по ... (Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю), КБК ..., ОКТМО ...;

Взыскать с Долматова В. Н. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.